27 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Ingezonden | Open brief aan UoC

HomeAuteursIngezondenIngezonden | Open brief aan UoC
Ingezonden-brief
Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die beledigende of discriminerende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Marget Smeets/em> aan het woord

Geachte heer/mevrouw,

Naar aanleiding van het artikel in het Antilliaans Dagblad op 27 juli 2016, waarin de Raad van Toezicht (RvT) van uw universiteit (Universty of Curaçao, red.) impliciet verantwoordelijk wordt geacht voor een verplichting tot betaling aan een voormalig medewerker van de universiteit, van een schadevergoeding van meer dan 400.000 gulden, heb ik de navolgende vragen.

1. Bent u met mij van mening dat het ongepast is dat de leden van de Raad van Toezicht die destijds het besluit tot het ontslag van de betreffende medewerker namen, de heren Wilfred Flocker en Dennis Dambruck, nog steeds in uw RvT plaatsnemen?

2. Bent u met mij van mening dat voornoemde schadevergoeding, verhoogd met ongetwijfeld torenhoge advocaatkosten, op de betreffende leden van de Raad van Toezicht, de heren Wilfred Flocker en Dennis Dambruck, dient te worden verhaald?

3. Bent u met mij van mening dat zulks bemoeilijkt wordt doordat de heren Wilfred Flocker en Dennis Dambruck nog steeds deel uitmaken van uw Raad van Toezicht? Waardoor deze heren een civiele zaak tegen zichzelf dienen te beginnen?

4. Bent u met mij van mening dat accountant Terry Hernandez, wiens rapport gebruikt werd als motivatie van voornoemd ontslag, ook aansprakelijk dient te worden gesteld voor de onder het tweede punt genoemde kosten nu hij voor misslagen in de beroepsuitoefening bij het schrijven van dit rapport tuchtrechtelijk is veroordeeld? Dat hij daarnaast de ontvangen fee voor zijn werkzaamheden aan uw universiteit dient te retourneren?

5. Bent u met mij van mening dat het ongepast is studenten en hun ouders te laten opdraaien voor een schade, voorzichtig geschat op een miljoen gulden, welke geheel te wijten is aan misslagen van leden van uw Raad van Toezicht?

Ik zie uw antwoorden met belangstelling tegemoet.

Vriendelijke groet,

Margret Smeets, Curaçao

Dit artikel is geplaatst in

12 reacties

  1. Tja, helaas zullen de vragen van mw Smeets geen enkel nut hebben.
    Het enige voor jezelf is dat je dat wat je dwarszit kwijt bent. Het graaien en (her)-benoemen zal er niet minder op worden.

  2. Tja, helaas zullen de vragen van mw Smeets geen enkel nut hebben.
    Het enige voor jezelf is dat je dat wat je dwarszit kwijt bent. Het graaien en (her)-benoemen zal er niet minder op worden.

  3. Terry Hernandez heeft ‘n goedbetaalde job gekregen van cooper.
    Dat is niet voor niets.
    Deze cooper weet precies wie hij moet inschakelen, voor zijn eigen zakken.
    Idem ex-kdnt’er nog zo’n achterbaks figuur, die goed in ‘t straatje van cooper te pas komen@monk.

  4. Terry Hernandez heeft ‘n goedbetaalde job gekregen van cooper.
    Dat is niet voor niets.
    Deze cooper weet precies wie hij moet inschakelen, voor zijn eigen zakken.
    Idem ex-kdnt’er nog zo’n achterbaks figuur, die goed in ‘t straatje van cooper te pas komen@monk.

  5. De elite is nauw verweven en klein.
    Zo klein dat er geen verandering (ontslagen) in de toppen mogelijk is.
    Met dit soort excessen, en terechte vragen tot gevolg.
    Bestuurders die uit hoofde van hun functie een proces aan moeten spannen tegen zich zelf als persoon.
    De kosten van zo’n scherts proces komen voor rekening van de organisatie en gaan dus door berekend worden aan de gebruiker en of de gemeenschap.
    De ware slachtoffers zijn dus de gebruikers en de gemeenschap.
    De profiteurs komen er weer, ongeschonden mee weg en de schade wordt door het proces alleen maar vergroot.
    Zo als ik al eerder beweerde; birds of feather flock together.
    De eksters zitten overal, staten, onv’s, overheidsentiteiten, OM en in de rechtzaken.
    Keer op keer bewijzen ze dat ze niet geschikt zijn voor de functies. Keer op keer blijkt dat ze eigen voordeel vele malen belangrijker vinden dan het naar behoren uitvoeren van hun functie.
    En het moet wel echt extreem zijn als ze ter verantwoording geroepen worden met negatieve gevolgen.
    De eksters kunnen blijven steken van de bevolking tot dat de bevolking er een einde aan maakt.
    De bevolking,niet de gekozen,uitvoerende, of gerechtelijke macht want daar zitten uitsluitend eksters.
    De eksters hebben alleen de bevolking “pacifiseerd” de bevolking demonstreert alleen als het daartoe wordt opgeroepen door politieke partijen of vakbonden welke onder leiding staan van.
    Juist eksters.

  6. De elite is nauw verweven en klein.
    Zo klein dat er geen verandering (ontslagen) in de toppen mogelijk is.
    Met dit soort excessen, en terechte vragen tot gevolg.
    Bestuurders die uit hoofde van hun functie een proces aan moeten spannen tegen zich zelf als persoon.
    De kosten van zo’n scherts proces komen voor rekening van de organisatie en gaan dus door berekend worden aan de gebruiker en of de gemeenschap.
    De ware slachtoffers zijn dus de gebruikers en de gemeenschap.
    De profiteurs komen er weer, ongeschonden mee weg en de schade wordt door het proces alleen maar vergroot.
    Zo als ik al eerder beweerde; birds of feather flock together.
    De eksters zitten overal, staten, onv’s, overheidsentiteiten, OM en in de rechtzaken.
    Keer op keer bewijzen ze dat ze niet geschikt zijn voor de functies. Keer op keer blijkt dat ze eigen voordeel vele malen belangrijker vinden dan het naar behoren uitvoeren van hun functie.
    En het moet wel echt extreem zijn als ze ter verantwoording geroepen worden met negatieve gevolgen.
    De eksters kunnen blijven steken van de bevolking tot dat de bevolking er een einde aan maakt.
    De bevolking,niet de gekozen,uitvoerende, of gerechtelijke macht want daar zitten uitsluitend eksters.
    De eksters hebben alleen de bevolking “pacifiseerd” de bevolking demonstreert alleen als het daartoe wordt opgeroepen door politieke partijen of vakbonden welke onder leiding staan van.
    Juist eksters.

  7. Toen Eric Garcia en zijn even dubieuze Amerikaanse vrienden meer dan 10 jaar geleden de meerderheid van de aandelen van Girobank in handen kregen was zijn eerste daad het plaatsen van de blinde en doofstomme Dennis Dambruck in de functie van hoofd interne controle bij de bank.

    Daardoor kon Eric Garcia ongestoord zijn gang gaan, vertelde CBCS opperhoofd Doorenbosch onlangs in de Staten (letterlijk: ‘met het plaatsen van Dennis Dambruck werd de interne controle functie bij Girobank uitgehold’).

    Is het dan niet waanzinnig dat dezelfde CBCS dezelfde Dennis Dambruck vorige week benoemd heeft als enig toezichthouder bij de restanten van Girobank?

  8. Toen Eric Garcia en zijn even dubieuze Amerikaanse vrienden meer dan 10 jaar geleden de meerderheid van de aandelen van Girobank in handen kregen was zijn eerste daad het plaatsen van de blinde en doofstomme Dennis Dambruck in de functie van hoofd interne controle bij de bank.

    Daardoor kon Eric Garcia ongestoord zijn gang gaan, vertelde CBCS opperhoofd Doorenbosch onlangs in de Staten (letterlijk: ‘met het plaatsen van Dennis Dambruck werd de interne controle functie bij Girobank uitgehold’).

    Is het dan niet waanzinnig dat dezelfde CBCS dezelfde Dennis Dambruck vorige week benoemd heeft als enig toezichthouder bij de restanten van Girobank?

  9. Heren gaan nu zelf in cassatie en de UNA betaald.. Nog meer kosten.

    Wanneer gaan de studenten staken? Dit kan niet zo langer en wordt allemaal op de studenten verhaald!

  10. Lange teentjes Pukkie? Ik zie geen enkele verwijzing naar sexuele geaardheid.

    Waarschijnlijk bedoel je Alex(andra) Rosaria? Het feit dat hij zich als een bang en laf wijf gedraagt heeft niets te maken met zijn geaardheid.

    On topic: benieuwd wat de UNA gaat doen met Flocker en Dambruck. Hun aanblijven is ronduit belachelijk, een complete gebrek aan verantwoordelijkheid nemen van in tweede instantie de UNA en in eerste instantie Flocker en Dambruck zelf.

    Wat een voorbeeld aan de studenten geven zowel Flocker en Dambruck als de UNA daarmee.

    Universiteit de Costa Gomez? Universiteit de Porkeria!

  11. Ook hier weer opvallend dat u hint over de sexuele geaardheid van steeds weer dezelfde persoon, al heeft die met het verhaal niets te maken. Is dit een afwijking of alleen maar roddel en achteklap?
    Het vermindert daarbij de waarde van uw oordeel.

  12. UNA studenten en hun ouders zijn oorverdovend stil, naar voorbeeld van Alexandra Rosaria in het drama Fraudelyne Wiels.

    Oorverdovend stil, waar ze het aftreden van Fucker en Damfuck zouden moeten eisen en de aansprakelijksheidsstelling van deze nietsnutten en de prutser van een accountant Terry Hernandez voor de 4 ton van Goede plus advocaatskosten. Deze drie payasos hebben niet alleen een financiele strop veroorzaakt, maar ook de reputatie van de al bedenkelijke reputatie van de UNA verder bezoedeld. Een UNA bul had al de waarde van een MBO diploma, maar dit wordt dadelijk de waarde van een LBO diploma.

    Flocket zit notabene in de Raad van Advies (die je dus absoluut niet meer serieus kunt nemen) en Dambruck is manager interne controle van de door Garcia en Capella onder zijn ogen leeg gegraaide Girobank.

    Wanneer worden witteboordencriminelen op dit eiland eindelijk eens accountable gehouden voor hun wanbeleid en fraude?

    Dat Flocker en Dambruck zelf niet opstappen ligt in hun dubieus karakter (en is naar goed voorbeeld van de tot 3 jaar cel veroordeelde Schotte, waarmee zij verbonden lijken te zijn), maar dat er hiertegen door de belanghebbenden (UNA en studenten, maar ook de overheid die UNA financiert) duidt op complete onverschilligheid.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties