Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.
Vandaag laten we Paddy Roomer aan het woord.
Mensen vragen me wel eens waarom ik het zo opneem voor Curaçao ????????
Voordat ik dat op ga sommen eerst het volgende.
De beeldvorming van Curaçao wordt gedomineerd door anderhalve verzuurde Nederlandse journalist. Van NOS tot Nieuwsuur plaatst stukken. Dat is altijd in het negatieve, want ja goed nieuws verkoopt niet. Dat nieuws komt aan bij twee achterbank politici die hiermee hun eigen waarheid creëren en vervolgens verkondigen dat Curaçao een roversbende is.
Gaan er dingen niet mis dan? Natuurlijk gaan er ook in Curaçao dingen fout. Daar mag een journalist over schrijven, maar dan gebaseerd op feiten en niet op de fictie van eigen hand. Een Nederlandse politicus mag kritisch kijken naar wat er gebeurd met geld en afspraken die gemaakt worden door de Nederlandse regering. Zij hebben tenslotte een controlerende taak voor wat betreft de Nederlandse regering. Die taak hebben zij overigens niet ten aanzien van de Curaçaose regering. Buiten het feit dat deze politici de fictie van de beschreven journalist omarmen, krijg je de indruk dat ze niet de afspraken die de Nederlandse overheid maakt controleert, maar dat ze denken dat ze tot de staten van Curaçao behoren en ongehoord veel kritiek spuien die voor 80% niet gebaseerd is op feiten. Voor de goede orde, ze hebben er staatsrechtelijk niets mee te maken.
Dan waarmee ik begon. Waarom ik het zo opneem voor Curaçao?
Ik zou kunnen beginnen met te zeggen, doordat ik me kapot erger aan de beeldvorming die neergezet wordt door voornoemde personen. Echter, dan omarm ik dezelfde negativiteit als zij doen.
Ik neem het op voor dushi Kòrsou omdat de Curaçaoënaars geweldige mensen zijn. Alle Nederlanders die jaarlijks er op vakantie gaan zullen dat bevestigen. Overigens ook de vele Nederlanders die er wonen en ondernemen zullen dat bevestigen en hebben dezelfde gastvrijheid overgenomen.
Ik neem het op voor Curaçao omdat er ongehoord veel kansen zijn om er te investeren op gebied van leisure, haven, kennis en duurzame economie. Verdiep je in deze mogelijkheden!! Ik help je er graag bij.
Ik neem het voor Curaçao omdat er zoveel talentvolle mensen zijn. Van Bob Pinedo, die tot de top vijf kankerspecialisten in de wereld behoort, tot een jongen of jongedame die in de bediening op Mambo beach werkt om zijn of haar studie te bekostigen. Die, als ik het gesprek met ze aanga, vol passie vertellen welke studie ze volgen en welke ambities ze hebben.
Ik neem het voor Curaçao op omdat niet naar voren komt dat toen Premier Rutte pleitte voor het voorzitterschap ten overstaan van Caribische en Latijns-Amerikaanse leiders, hij onder andere Curaçao gebruikte om te laten zien dat samenwerking in het Koninkrijk der Nederlanden het voorbeeld is hoe dat voorzitterschap ingevuld zou worden. Rutte sprak in kansen, zonder weg te lopen om problemen te benoemen en om te vormen tot kans.
Ik neem het voor Curaçao op omdat zowel de Nederlandse overheid als Nederlandse bedrijven bakken met geld verdient hebben aan het eiland, maar vooral omdat er nog steeds grote kansen liggen om samen met de Curaçaoënaars geld te verdienen.
Ik neem het op voor Curaçao omdat ik van Fichi, Hans, Hensley, Nina, John, Gyselle, Kenneth, Steven, Conny, André, Shairon, Tanya, Churandy, Andruw, Diegomar, Giselle, Glenn, Hainley, Jasmine, Genesis, Anthony, Wim, Nohayra, Samari en nog heel veel meer mensen hou en weet dat ze keihard werken, plezier maken en het beste willen voor ons allemaal.
Ik neem het op voor de senioren en jongeren van Curaçao die het verdienen om complimenten te krijgen voor alle bijdragen die zij geleverd hebben en leveren die niet zichtbaar zijn of worden gemaakt, omdat het schijnbaar bevredigender is om lelijk te zijn over mooie mensen.
Ik neem het samen met mijn Thessa op voor mijn kinderen, omdat ik wil dat wij ze het besef geven dat de wij wereld van het Koninkrijk en de kansen die er zijn, zoveel leuker is en mogelijkheden voor ons allen geeft.
Eigenlijk is het raar dat ik, maar met mij velen, het op moeten nemen tegen een kleine minderheid van mensen die de ik wereld van zichzelf belangrijker maken dan de wereld van kansen, waarbinnen overigens ook de problemen benoemt worden, die de overgrote meerderheid omhelst.
Laten we met elkaar opstaan, de minderheid vragen mee te doen en de beeldvorming van elkaar een juiste te laten zijn. Laten we met elkaar opstaan en kansen gaan benutten. Laten we met elkaar opstaan en uitdragen dat als je je een beetje verdiept in de ander, de wereld er anders en beter uitziet.
Gewoon, omdat Curaçao en Nederland, maar bovenal de gemeenschappen van beide landen het verdienen om te zien en horen dat het Koninkrijk wel geweldig is en boordevol talent heeft. Samen juichen is zoveel leuker!
Ik blijf het opnemen voor Curaçao. Jij ook?
One ❤️ always ????
Paddy Roomer,
Nederland
Kan de heer Roomer ook uitleggen wat er precies gebeurt is toen hij voor de PdvA Deelraadsbestuurder was voor Hoek van Holland en hij direct moest opstappen omdat er veel kritiek was op zijn functioneren en het tekort dat was ontstaan op de begroting in de tijd dat hij Deelraadsbestuurder was.
Als je dit zo leest dan snap ik wel dat de heer Roomer Curacaose politici verdedigt.
Meneer Roomer vergeet de belangrijkste reden te melden waarom hij het zo opneemt voor Curaçao: hij is de partner van de woordvoerder van het Curaçaohuis, mevr. Flemming. Het Curaçaohuis heeft vanuit Willemstad de opdracht gekregen om journalisten in Nederland in diskrediet te brengen die het beleid van de regering Rhuggenaath en andere belanghebbenden kritisch volgen. Er zijn influencers en trollen actief die dat uitvoeren. De heer Roomer heeft alle reden om zijn relatie met de regering in Willemstad NIET te melden.
Paddy, U mag een mening hebben echter als U beweert dat de heer Draijer alleen maar fictie schrijft over corruptie over Curacao dan moet u wel met bewijzen komen. Vooral omdat Draaijer wel de waarheid spreekt!
En politiek Curacao is inderdaad een roversbende!
Advocaten en Notarissen op dit eiland@ Yvette.
Laagste van het laagstesoort. Er zitten wel een paar goede tussen. Maar je wilt niet weten hoe (on)ethisch het er aan toe gaat.
In het land der blinden ontpoppen deze rechtsgeleerden zich tot gladde profiteurs, die jan en alleman een juridische hak zetten, voor zelfgewin en verrijking.
Weinig goeds te melden over de doorsnee zwaar onprofessionele gladde adviseur/ consultant / accountant/ advocaat….
Wat fijn Danny dat je het zo opneemt voor Curaçao.
Ook ik had altijd positieve gedachten totdat ik te maken kreeg met een nalatenschap op Curaçao.
De corruptie , door mij meegemaakt , is met geen pen te beschrijven.
Het woord vereffenen van een nalatenschap kent men niet op Curaçao, men pakt tonnen zonder een cent belasting te betalen.
En advocaten, ze rekenen duizenden per maand en doen zaken met de tegenpartij. Maar ze zijn Zgn zo druk met het uitzoeken van jurisprudentie en lachen met de tegenpartij die zeker ook betaalt om de zaak tegen te houden.
Een notaris, Burgers, die met een frauduleuze akte voor naf 600.000,00 grond verkoopt , ( door mij aantoonbaar)rechters o.a Irma lips , die dit toelaten,
Ik deed aangifte van diefstal , alleen wanneer ik met de inspecteur meeging naar Banda Bou, zou hij mijn zaak behandelen. De smeerlap.
Een Sandra Leal, die als bewindvoerster van een gehandicapte, zaken deed die niet door de beugel kunnen.
Wilt u nog meer horen?
Ja, het is een roversnest op Curaçao en de corruptie viert hoogtij.
Helaas spreek ik uit ervaring. Maar ja, ik ben een macamba.
@danny: het punt is juist dat dit opinie stuk een grote mening is. Als meneer paddy meetbare feiten had toegevoegd ipv allerlei gevoelens had ik er als lezer nog iets van opgestoken. De feiten op het gebied van financiën spreken voor zich en die spreken niet bepaald voor warme gevoelens tov de huidige elite
@Danny eindigt zijn stuk met:
“…Actief bezig zijn met er achter komen waarom iemand anders denkt als jij kan best leuk zijn hoor!…”
Maar hij begint zijn stuk met: “…Beste zure reageerders…”
Dart is hetzelfde als zeggen dat jij een achterlijk, vuil stuk vreten bent, maar als je met respect met iemand omgaat, komt het wel goed.
Iets met schoen en aantrekken.
Opkomen voor het goede van Curaçao is nobel.
Lof hiervoor!
Curaçao kan zeker een glinsterend pareltje zijn in de kroon van het koninkrijk.
Helaas zal Curaçao geen glanzend pareltje in de kroon zijn, zolang er rovers en roversvriendjes in de politiek zitten, die alles kapot maken
Heer Paddy Roomer
“Daar mag een journalist ( en NOS alsmede Nieuwsuur) over schrijven, maar dan gebaseerd op feiten en niet op de fictie van eigen hand”.
Heer Roomer, gaarne bewijsstukken van de fictie. Geen kretologie s.vp.
“Zij (de Nederlandse politici) hebben tenslotte een controlerende taak voor wat betreft de Nederlandse regering”.
Stelling is incorrect. Wat is dan de functie van de RijksMinisterRaad waar ook Nederland deel van uit maakt. Op basis van het Statuut is Nederland verantwoordelijk voor goed bestuur op de eilanden. Verdiept u zich in het Statuut aub. Het Europees Hof heeft bijvoorbeeld Nederland veroordeeld voor de slechte toestand van de gevangenis op St. Maarten. Daar heeft Nederland naar uw mening toch helemaal niets mee te maken want volgens u is dat eigen verantwoordelijkheid van de eilanden toch? Het Hof is een andere mening toegedaan. Bovendien: wie keurt eventuele financiële hulp aan de eilanden goed? De Tweede Kamer en de Senaat van Nederland! Dan moeten ze zich ook verdiepen in de toestand van de eilanden lijkt me. Of bepalen de eilanden zelf hoeveel Nederland moet schokken om de door de eilanden, ook voor Cocid-19, mede zelf opgebouwde financiële noden te lenigen? Gefundeerde kritische houding t.o.v. Nederland is oké maar wel gebaseerd op kennis van de materie. Daarbij hoort ook een kritische(r) houding t.o.v. Curaçao.
Blinde liefde leidt vaak tot teleurstelling wanneer de schellen van de ogen vallen.
Beste zure reageerders….Sta open voor meningen van anderen en vermijd de ‘zo is het en niet anders’ instelling. Meningsverschillen zullen er altijd blijven. Actief bezig zijn met er achter komen waarom iemand anders denkt als jij kan best leuk zijn hoor!
Mag ik aan toevoegen, ik neem het op voor Curaçao omdat ik een idioot ben.
Het kan verkeren, zei Gijsbertha al:
Paddy Romer die vertelt dat ze het Curacaose volk geweldig vindt krijgt daar een hele column voor.
Wanneer Trui zegt dat ze het tegendeel van mening is wordt haar commentaar verwijderd.
The KKC goes PyongYang!
@Trui: het gaat er niet om wat je zegt, maar hoe je het zegt. Dat is wat niet door de beugel kan.
Commentpolis
Patty. Weet niet onder welke rots jij geleefd hebt.
Onder rovers bende bedoelen ze de echte curacaoenaars die over de rug van de arme hun geld krijgen (niet verdienen maar pakken).
Ja de regering is een criminele bende die het land kapot maken.
Nee, zo vriendelijk is de lokale bevolking niet, dit komt omdat ze opgehitst worden door de regering tegen de makamba’s.
Mens wordt toch wakker als de pot leeg is getrokken door die “echte curacaoenaars” dan gaan hun in weelde leven in een andere land en laten de lokale bevolking verhongeren.
O Paddy, je mag zometeen weer even naar de snoezelruimte… al de prikkels ook!
Om de vraag te beantwoorden: Ik blijf het opnemen voor Curaçao. Jij ook? is mijn antwoord: Nee.
Dan zal er eerst het nodige moeten veranderen en dat veranderen zal helaas opgelegd moeten worden want anders sukkelen we gewoon door naar het volgende debacle terwijl we iedereen om ons heen beschuldigen en niet naar onszelf wijzen.
Opvallend dat alle commentaren over inmenging en bemoeizucht en weet ik veel wat allemaal niet allemaal door personen gegeven wordt die hoog en droog in Nederland wonen trouwens.
Meneer paddy dit is geen beeldvorming even de FEITEN op een rij;
* structurele begrotings tekorten
* spook ambtenaren
* mega projecten als hno, insel air waar sommige consultants heel erg rijk zijn geworden
* tich regeringen en ministers
* financieel wanbeleid (cbcs, ennia, giro, psb)
* onbetrouwbaar stroom en water
* salarissen overheids nvs
* familie aanstellingen: Vanessa gijsbertha, Chanel thijsssen de Martina’s, lastens, curiels en romers
Puur op basis van de feiten is Curacao een grote roversbende. Als meneer paddy zijn sentiment thuis kan laten en ons in een volgende artikel met feiten kan verblijden kijk ik naar een vervolg artikel uit
Dat bestrijd ik @Trui, Johan, alias etc, zeker als iemand met een dubbel paspoort die met ouders via de dipl dienst en 2 zussen echt overal heeft gewoond, op school gezeten mag ik zeggen wel het eea te hbbn meegemaakt en gezien.
Eigenlijk is dit zo’n domme opmerking dat ik zeg: Laat de opmerking voor jouw verantwoordelijkheid.
Deze reactie is verwijderd wegens strijd met de regels