Met vonnissen

Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao heeft vandaag in de ontnemingszaak van een voormalig minister-president van Curaçao beslist dat hij ruim 1,8 miljoen gulden wederrechtelijk heeft verkregen en dat dit van hem moet worden ontnomen. In de ontnemingszaak van zijn partner is de vordering tot ontneming afgewezen.
Veroordelingen van het Hof
De ontnemingszaken volgden op de beslissingen van het Hof in de strafzaken die tegen de voormalige minister-president en zijn partner waren aangebracht. De voormalige minister-president werd onder meer veroordeeld voor ambtelijke omkoping, het medeplegen van valsheid in geschrift en het medeplegen van witwassen. Zijn partner werd ook veroordeeld wegens datzelfde medeplegen van witwassen. Het Gerecht heeft onderzocht of zij wederrechtelijk voordeel hebben verkregen uit die strafbare feiten c.q. uit andere strafbare feiten waarvoor voldoende aanwijzingen bestaan dat zij die hebben gepleegd.
Toepasselijkheid oude regelgeving
Het Gerecht heeft vastgesteld dat de strafbare feiten zijn gepleegd op het moment dat het huidige Wetboek van Strafrecht nog niet bestond. Daarom moeten de oude wetsbepalingen uit het Wetboek van Strafrecht van de Nederlandse Antillen worden toegepast. In dat oude wetboek was nog niet geregeld dat een gezamenlijke betalingsverplichting kan worden opgelegd. Volgens het Gerecht is sprake van een gezamenlijk voordeel, maar vloeit dat voordeel rechtstreeks voort uit het door de voormalige minister-president gepleegde omkopingsdelict. Daarom wordt dat voordeel bij hem en niet bij zijn partner worden ontnomen.
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel
Bij de voormalige minister-president wordt in totaal een bedrag van NAf 1.844.190,36 ontnomen. Een deel daarvan is het voordeel dat hij heeft genoten uit het omkopingsdelict waarvoor hij is veroordeeld. Het andere deel komt voort uit soortgelijke feiten als die waarvoor hij is veroordeeld. Volgens het Gerecht zijn er namelijk voldoende aanwijzingen dat hij zich nog een keer schuldig heeft gemaakt aan ambtelijke omkoping en/of witwassen. De verklaring die de voormalige minister-president daarover heeft afgelegd, heeft het Gerecht niet aannemelijk geacht.
Bron: Persbericht Hof van Justitie
Naschrift KKC
2018 08 30 – VONNIS Ontnemingzaak Schotte Van Der Dijs-Babel by Black Lion on Scribd
2018 08 30 – VONNIS Ontnemingzaak Schotte Cicely Van Der Dijs-Babel by Black Lion on Scribd
Maffia mavo zal wel in hoger beroep gaan en dan cassatie. Dan kan hij het geheel nog een aantal jaren oprekken. Wat een schoft zeg.