WILLEMSTAD — Voormalig PAR-lid en nu onafhankelijk Statenlid Omayra Leeflang onderschat het niveau van het volk van Curaçao.
Dit stelt nieuw PAR-leider en voormalig premier Daniel Hodge.
Hij reageert hiermee op het argument dat Leeflang heeft gebruikt om met de PAR te breken, namelijk dat zij geen lid van een partij kan zijn onder leiding van de persoon die zijn handtekening heeft gezet onder de volgens haar desastreuze landsverordening basisverzekering ziektekosten (bvz).

Hodge is sinds 25 juni politiek leider van de PAR.
Op de 27e brak Leeflang met de partij en kondigde aan als onafhankelijk Statenlid verder te zullen gaan.
Hodge wilde vanochtend geen kwaad woord zeggen over Leeflang.

“Zij heeft zich jarenlang ingezet voor de PAR.
Zij heeft voor en binnen de partij tal van functies bekleed.
Ik heb heel erg veel waardering voor haar en voor alles wat zij voor de partij heeft gedaan.
Ik respecteer haar besluit, maar de argumenten die zij hiervoor aandraagt kloppen niet.
De handtekening van de premier is bij vaststelling van een landsverordening slechts een formaliteit.
Hij of zij contrasigneert de wet, nadat de gouverneur deze heeft ondertekend.
Als premier heb ik formeel niets te maken met deze wet.
Die valt onder het ministerie van Gezondheid, Milieu en Natuur.
Dus als zij kritiek op mij heeft, dan had zij ook kritiek op de gouverneur kunnen leveren.”

De nieuwe PAR-leider geeft toe dat de bvz niet perfect is en dat die aangepast moet worden.

“Je moet rekening houden met de situatie die ik aantrof toen ik op 1 januari van dit jaar als premier aantrad.
Ons kabinet, het takenkabinet, kreeg als taak mee om een aantal wetten door te voeren om de financiële situatie van het eiland te verbeteren.
Een van deze wetten was de bvz.
Er wordt hier al jaren gesproken over de noodzaak van maatregelen om de zorg minder kostbaar en effectiever te maken.
Ik heb begin januari aangegeven dat de wet niet ideaal was, maar dat niets doen geen optie was.”

Het alternatief dat volgens Hodge op tafel lag, was om de aangekondigde maatregelen niet door te voeren.

“Maar dit zou tot gevolg hebben gehad dat de liquiditeitspositie van het land per juli/augustus in het geding zou komen.
De regering zou geen geld meer hebben om aan haar verplichtingen te voldoen. De salarissen zouden niet meer betaald kunnen worden.
Dit was de keuze die wij indertijd moesten maken.
De bvz-wet was niet ideaal, maar als regering hebben wij toen aangekondigd dat er een reparatiewet zou komen.
Al ten tijde van mijn premierschap is hiermee een aanvang gemaakt.
Brillen en tandheelkundige zorg voor bepaalde gepensioneerden zijn weer ingevoerd.
De huidige regering is hiermee bezig.”

De PAR stemde tijdens de stemming over de bvz tegen.
Al voor de verkiezing van Hodge heeft de partij altijd aangegeven zich sterk te maken voor de aanpak van de negatieve gevolgen van de wet.
Volgens Hodge zal deze lijn ook onder zijn leiding worden voortgezet.

“Ik heb altijd gezegd dat de wet niet ideaal was, maar dat er wel iets moest worden gedaan, omdat de gevolgen anders niet te overzien zouden zijn.
Maar ik heb ook gezegd dat de wet aangepast moet worden.
Dat komt overeen met wat de PAR altijd heeft gezegd.”