33 C
Willemstad
• donderdag 10 oktober 2024

Extra | Journaal 9 Oktober 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, October 8, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 8 Oktober 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, October 7, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 7 Oktober 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, October 4, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

FD | Promovendus: uitbannen belastingontwijking vergt lange adem

HomeMediaFD | Promovendus: uitbannen belastingontwijking vergt lange adem

Laurens Berentsen • Financieel Dagblad

Hoofdrol belastingontwijking door Nederland in de Paradise Leaks’.

Er zullen nog veel LuxLeaks, Panama en Paradise Papers volgen voordat belastingontwijking de wereld uit is. Het vergt een lange adem om de gaten in het internationale belastingsysteem te dichten die multinationals gebruiken om belasting te ontlopen.

Promovendus Dirk Broekhuijsen bepleit een routekaart die naar het einddoel moet leiden.

Ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib voerde in juni een ludieke actie bij een Oeso-conferentie in Noordwijk over een eerlijker mondiaal belastingsysteem.

Ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib voerde in juni een ludieke actie bij een Oeso-conferentie in Noordwijk over een eerlijker mondiaal belastingsysteem.Arie Kievit / ANP

Een wereldwijde aanpak om in één klap grensoverschrijdende belastingen eerlijk te verdelen, zoals de Oeso en de G20 bepleiten — dat zou het ideaal zijn. Maar het zit er voorlopig niet in, stelt Broekhuijsen in zijn onderzoek naar een multilateraal belastingverdrag. ‘Het is misschien teleurstellend, maar ik beschrijf vooral wat niet mogelijk is’, zegt de fiscalist die deze donderdag promoveert aan de Universiteit Leiden.

Ontwijkingsconstructies
Volgens een schatting van de VN lopen alleen ontwikkelingslanden jaarlijks al €100 mrd mis aan belasting doordat multinationals die ontlopen. De belastingderving in de Europese Unie bedraagt tussen de €50 mrd en €70 mrd per jaar, aldus de Europese Commissie.

Nederland is vorige week opnieuw op de korrel genomen door andere landen, wegens de spilfunctie die het heeft in veel ontwijkingsconstructies. Onthullingen uit de Paradise Papers bevatten daar voorbeelden van. Nederland dankt zijn aantrekkingskracht onder meer aan de circa honderd bilaterale belastingverdragen die het met andere landen heeft gesloten.

Risico genegeerd
De bilaterale verdragen stammen uit de periode tussen beide wereldoorlogen. Ze zijn bedoeld om dubbele belastingheffing voor internationale bedrijven te vermijden, maar worden ook gebruikt om geen of weinig belasting te betalen. ‘In het Interbellum werd dit risico ook opgemerkt, maar genegeerd’, zegt Broekhuijsen.

Pogingen om belastingopbrengsten uit winst via een wereldwijd verdrag te verdelen, stuitten op verzet van landen die dachten daar nadeel van te hebben. Het probleem van de dubbele belasting werd opgelost met een-op-eenverdragen tussen landen.

Belastingconcurrentie
Het stelsel van bilaterale verdragen loopt echter tegen zijn grenzen aan, aldus de promovendus die sinds kort bij de Belastingdienst werkt. ‘Zonder multilaterale samenwerking neemt belastingconcurrentie tussen landen toe. Op lange termijn moeten we dan de winstbelasting afschaffen om aantrekkelijk te blijven. Een alternatief is dat landen veel antimisbruikbepalingen invoeren om ontwijking te voorkomen. Maar dan ontstaat voor bedrijven een onwerkbare situatie.’

Zo komt een multilateraal verdrag voor de belastingverdeling opnieuw in beeld. Maar de verdeelsleutel blijft een hindernis, omdat sommige landen vrezen belastinginkomsten te verliezen. Dat maakt het ideaal van een wereldwijde oplossing voor belastingontwijking in één stap onhaalbaar, meent Broekhuijsen.

Internationale belastingtop
Een realistisch alternatief is een multilateraal verdrag waarin staat hoe de internationale gemeenschap afspraken maakt over de belastingverdeling, zegt hij. Landen kunnen nadelen op korte termijn dan afzetten tegen voordelen van samenwerking op langere termijn. Hem staat een jaarlijkse internationale belastingtop voor ogen, naar analogie van de klimaattop. Tijdens die top formuleren landen langetermijndoelen voor het internationale belastingsysteem, ze maken concrete afspraken over tussenstappen en passen hun bilaterale verdragen aan.

Het bestaande overleg in de Oeso en de G20 over belastingen voldoet niet, aldus Broekhuijsen. Zijn belastingtop moet transparant zijn en alle landen moeten er op voet van gelijkheid aan kunnen deelnemen. Hij beschouwt de afspraken tegen belastingontwijking uit het Beps-project van beide organisaties en het multilaterale instrument dat deze afspraken vertaalt in bilaterale verdragen als eerste stappen in de goede richting.

Bron: Financieel Dagblad

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties