PBC | Beslag van 75 miljoen van de baan

raffinaderij-ISLA-PDVSA | Foto Persbureau Curacao Isla overtreedt wel de wet, maar hoeft niet te betalen

WILLEMSTAD - Het beslag van 75 miljoen gulden op de Isla is van de baan. Dat bepaalde de rechter vanochtend in kort geding.

Isla overtreedt weliswaar de vergunningsnorm, maar voor verbeuring van het beslag moet dat ook op de locatie zijn, waar de rechter dat in 2010 bepaalde. En juist op die plek, net naast de Joodse Begraafplaats, bleef Isla onder de vergunningsnorm.

Stab die die berekening maakte, erkent dat op de berekeningen op de begraafplaats zelf wel degelijk boven de vergunningsnorm komt. Isla overtreedt de wet, maar hoeft nu dus niet te betalen.

Bron: Persbureau Curacao

2015 11 10 - Beslagen SMOC en SHZC vs Isla Raffinaderij PDVSA Uitstoot 2013

Comments

Er zijn 7 comments

  1. Hoedanook 11 nov. 2015 21.06

    Sonny, lees de uitspraak van het gerecht nog eens goed!
    Door gebruik van twee meet-instanties is er (ruimte voor) onduidelijkheid onstaan. Door deze onduidelijkheid zegt het gerecht (die zich neutraal opstelt en (nog) geen partij wilt kiezen) dat het beslag onterrecht is.

  2. Bartje 11 nov. 2015 20.31

    Freek, ik denk dat als jij belanghebbende in deze zaak zou zijn en de uitspraak in jouw voordeel uit zou vallen, je anders zou reageren....of niet? :)

  3. Bartje 11 nov. 2015 20.29

    Ok, Capriles-klant, ik laat me verleiden te reageren, omdat je zo graag gelijk wilt hebben... :)
    Als iedereen op deze klip zich zo letterlijk aan de regels, de wet en overige afspraken zou houden, zag deze rimboe er heel wat anders uit....
    Zo goed, neus ??!! :)

  4. Sander 11 nov. 2015 19.48

    mee eens.
    de rechters en zeker de ratvocaten zijn onbetrouwbaar en vaak nop de ahnd van het grote geld...

  5. Sonny 11 nov. 2015 19.20

    .
    Het is stil. Waar blijven al die betweters zoals Bartje?

  6. Sonny 11 nov. 2015 14.23

    ..
    Voorspelbaar vonnis. Ik concludeerde eerder:

    "TNO heeft kennelijk wel de juiste meettechnieken gebruik, doch niet op het juiste ijkpunt. Dáár wringt de schoen!
    Het is niet aan TNO te bepalen, wáár gemeten wordt. Ze dienen zich te houden aan het ijkpunt"

    Zo simpel was het!
    .

  7. Freek 11 nov. 2015 02.31

    Zo, daar heeft de rechter weer een mooi juridisch gaatje gevonden om doorheen te glippen, wat een droevig gilde is dat toch geworden, ik heb geen enkel respect meer voor die jurken.