28 C
Willemstad
• dinsdag 23 april 2024

Extra | Journaal 19 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, April 18, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 18 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Telegraaf | Uitspraak in zaak tegen Jamel L. over doodsteken AH-medewerkster

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag doet donderdag uitspraak in de zaak tegen Jamel L. over het doodsteken van een supermarktmedewerkster van een Albert Heijn...

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

DolfijnFM | Wetsvoorstel homohuwelijk ingediend

HomeMediaDolfijnFM | Wetsvoorstel homohuwelijk ingediend
Wetsvoorstel homohuwelijk trapte Curaçao Gay Pride 2018 af | Persbureau Curacao

Giselle McWilliams en Stephen Walroud hebben een wetsvoorstel ingediend om het homohuwelijk mogelijk te maken.

De parlementariërs van regeringspartij MAN en PAR, hadden dat vorig jaar al aangekondigd op het Wilhelminaplein na afloop van de Gaypride. Het is niet duidelijk hoe groot de steun voor het voorstel is van individuele parlementsleden binnen de coalitie.

Bron: DolfijnFM

18 reacties

  1. Want de volgende stap is- net als in Nederland- dat we ook op het eiland kinderen krijgen zullen met twee vaders of twee moeders.

    Dat is alleen maar positief aangezien veel YDK opgroeien met 1 ouder (De moeder)… En dit wordt weer gebruikt als excuus voor criminaliteit..

  2. @ Mw.Flory Peetoom

    Laat ik beginnen met te stellen dat ik niet in uw onzichtbare mannetje in de lucht geloof. Het woord geloven zegt het al: ‘aannemen zonder bewijs’.
    Wanneer gelovigen hun wil wensen op te leggen aan niet gelovigen dan vraag ik me altijd af: ‘op basis van welk recht of verworvenheid menen zij daar recht op te hebben ?’
    Is dat omdat zij geloven in een nog nooit bewezen theorie ? De theorie dat onze aarde is geschapen door een ‘hoger wezen’ al weten ze niet waar die te vinden is, wat deze heeft gedaan en hoe hij of zij dat heeft gedaan. Wat we wel weten is dat de wetenschap ons antwoorden op vele vragen heeft gegeven, die de gelovigen ons tot de dag van vandaag schuldig zijn gebleven.

    Gelovigen preken vaak compassie, hebben het over ‘het woord van hun god’ (maar leven daar dan weer niet naar), weten het altijd beter en vinden dat hun mening moet prefaleren boven alles. Sterker nog, ook niet gelovigen dienen te leven naar de regels die zij verzonnen hebben. Het is alsof de FIFA gaat bepalen hoe we moeten leven. Eh nee, bedankt.

    Dus Mw Flory Peetoom,

    Doet u mij, en velen met mij, aub een grote lol. Onthou dat een geloof (u weet wel, datgene dat niet is gebaseerd op enig bewijs) een privé zaak is. Wat u denkt of vindt is prima, moet u zelf weten, maar onthou dat u daarmee niet anderen kunt gaan voorschrijven hoe zij moeten leven, zeker wanneer zij uberhaupt niet geloven in hetgeen uw bijbel heeft verzonnen. Ik neem aan dat u ook niet gaat propageren dat we morgen allemaal slaven moeten gaan houden omdat de bijbel dat nu eenmaal goed vindt ?

    En dan laat u homoseksuelen, die volgens uw eigen bijbel ook door uw verzonnen god zijn gemaakt, gewoon in hun waarde. Zij vallen u niet lastig, dus dan valt u hen ook niet lastig. Lijkt wel een spreuk uit de bijbel.

    Zouden we dat af kunnen spreken ?

    Laat ik u 1 nadenkertje meegeven. Ik ken heel veel gelovigen die hun dieren mishandelen (die zijn ook geschapen door hun god), ik moet de eerste homo die dat doet nog tegenkomen. En dat zegt voor mij meer dan genoeg.
    Hou dus aub op met niet gelovigen te vertellen hoe zij volgens uw bijbel moeten leven. Ga liever uw mede-gelovigen aanspreken op het feit dat zij wel beweren gelovig te zijn, maar vervolgens alle regels en opdrachten aan hun laars lappen. Wanneer u dat heeft gedaan praten we wel eens verder.

  3. “Ik weet niet of iemand Koeiman naakt kan voorstellen, ik denk dat zelfs zijn vrouw geen seks met hem heeft.”

    Aldus @Clapas.
    De onderstands reaguurder is niet in staat op nette wijze iets neer te pennen. Uitermate ziek figuur zeg. Pilletje? Helpt vast wel.

  4. @Flory Peetoom
    U bent niet eens in staat in 10 zinnen uit te leggen wat u nu eigenlijk bedoeld te zeggen. Het is complete bagger die u uitstrooid. Shame on you. Wat een bekrompenheid zeg.

    @Clapas
    Dat jij ze niet helemaal meer op een rij hebt dat is de goegemeente inmiddels bekend.

  5. Het is bewezen !!! Tijdreizen is absoluut mogelijk. De tijdreiziger waar het nu over gaat heet Mevrouw Flory Peetoom en ze komt uit de middeleeuwen.
    Heeft oogkleppen op en ziet niet wat er om haar heen gebeurt in het “christelijke konijnenhok” wat Curaçao heet, vandaar dat ze het maar over homohuwelijken en dergelijke gaat hebben. Fossielen der wereld zie hier een nieuw lid die zich beroept op waardes die voornamelijk alleen voor het oog bestaan en dan vooral in de zogenaamde christelijke kringen. U weet wel, dat soort mensen die de kat vooral in het donker knijpen en waar huwelijk en en daaruit voorkomende kinderen er niet toe doen, hetgeen zo ongeveer de situatie op Curaçao dus voor een groot deel beschrijft.

    Een onchristelijk konijnenhok afgedekt door een superdun laagje fineer van schijnheiligheid wat voor het oog braafheid moet uitstralen en hel en verdoemenis voor de rest wat niet gelooft. Er zijn tijdreizigers waar ik alleen maar medelijden mee kan hebben vanwege hun kortzichtige achterlijkheid en het weigeren om de ogen nu gewoon eens open te doen, echt open te doen zonder aan op elke zondag er in geramde onvoorstelbare onzinnige dogma`s te willen voldoen.

    Dogma`s en sprookjes uit het grootste leugenboek wat er bestaat, wat onzin verkoopt over een onzichtbaar mannetje die in de hemel woont en die verschrikkelijk veel om mensen zoals onze tijdreiziger geeft. Te triest voor woorden als men vanuit een dergelijke onzin meent over anderen te mogen, of sterker nog, te moeten oordelen of te mogen appelleren aan mensen hun “christelijkheid”. Ik heb ook medelijden met toekomstige kinderen, vooral als ze van tijdreizigers zijn die muurvast zitten in de hun opgedrongen onzin en sprookjes.

  6. @Mevr. Peetoom, wat bent u zielig en bekrompen.
    Het zou u goed doen om weer naar school te gaan om over de holebi’s te leren. Blijkbaar heeft u dat in uw opvoeding gemist en alleen geleerd hoeveel 4x 16 is. De groeten!

  7. @mevr Peetoom.
    Heeft u ooit gehoord van het beginsel van een scheiding tussen Kerk/Geloof en Staat?
    Als u een geloof fundamentalistische samenleving nastreeft kunt u beter verhuizen naar Iran of Saoedi Arabië!
    @Bash
    Inderdaad, alsof mevr Peetom uit de Middeleeuwen commentaar levert, wellicht woonachtig in Staphorst!
    Enfin, dat eiland is al zo achterlijk, laat ze een beetje progressief worden aldaar en daardoor wat meer breed denkend worden. Dit zal ook economische vernieuwing stimuleren, dat breed denken!!

  8. @mevr. Peetoom. Uit welk eitje en welke eeuw bent u geboren?
    Ik kan u wel vertellen dat ik als ware christen met 2 kinderen voor het homo/lesbo huwelijk ben. Kinderen mogen ze ook hebben.
    Het ergste vind ik nog dat het geheel wordt weggeschreven als foutje van de natuur of een ernstige ziekte waar men van genezen moet worden. Neen mevr.Peetoom. Vanwege deze feiten heb ik mijn lidmaatschap van de kerk opgegeven. Want ik wil niet als ware christen met een stelletje huichelaars in de kerk zitten.
    @Laplas. Heb je ervaring met de lusten van een homo?

  9. Geachte mevrouw Mc.Williams,

    Tot mijn verbijstering heb ik kennis genomen van het wetsvoorstel om het homohuwelijk ook in Curacao aan te moedigen. Waarom? Daar waar heterostellen het trouwboekje allang van alle waarde hebben ontdaan (ongehuwd samenwonen, pas trouwen als er kinderen zijn , steeds makkelijker weer gaan scheiden etc ), moet dit kleine deel van onze samenleving ineens traditioneel worden!
    Wat is hier het voordeel van, behalve dat het onze opgroeiende jongeren op het verkeerde been ofwel poot zet, nog vóórdat zij de volwassenheid bereikt hebben?( De adhesie_betuigers van dit voorstel hebben naar mijn stellige overtuiging zèlf geen kinderen.)
    Alsof een uitzondering van zo’n 5 % van de bevolking ineens géén uitzondering meer zou zijn en een foutje van de natuur (lees Dr.Swaab: “wij zijn onze hersens”)ineens de norm wordt! Hoe denken de vele christenen op Curacao hierover? Want de volgende stap is- net als in Nederland- dat we ook op het eiland kinderen krijgen zullen met twee vaders of twee moeders.
    Die worden dan ter adoptie geplaatst in een verpulverde hoeksteen van onze samenleving met alle pesterijen van andere kinderen om hen heen, want kinderen kunnen wreed zijn. En alsof dit al niet erg genoeg is, zal er wellicht nog gebeuren wat ik onlangs in een Nederlandse krant las: vrouw krijgt eierstokken van andere vrouw, baart vervolgens een kind na kunstmatige inseminatie en staat dan haar kind af aan een homostel. De wereld is gek geworden. Wat heb ik medelijden met die toekomstige kinderen. Een dergelijk geknoei met menselijk leven en een verachting voor wat ethisch verantwoord is, vond je in de tweede wereldoorlog bij dokter Mengele. Waar blijven de protesten van al die christenen op Curacao?En wie zal/zullen hier nou weer financieel beter van worden? Een zeker bekend gay-hotel misschien? En gaat er op Curacao in de toekomst -als in Nederland- ook aan leerlingen van een jaar of tien door de onderwijzers gevraagd worden of ze zich wel helemaal jongen dan wel meisje voelen? Waarna ze bij negatief antwoord jarenlang alvast hormonen te slikken krijgen om ze later des te doeltreffender te kunnen ombouwen met behulp van -tig therapeuten, chirurgen en psychiaters!Hoezo dure
    “gezondheidszorg”in Nederland?Dit alles ten faveure van de roem en rijkdom van de medische stand. En van öuders”die kennelijk aandacht ( en gezond verstand) ontberen. Want jonge kinderen willen allemaal weleens iets of iemand anders zijn. Dit is dus kindermisbruik in optima forma.
    Om nog maar te zwijgen van de scholen die regelrechte propaganda maken voor de holebi-beweging. Maar de leerlingen weten hier in Nederland als ze van school af komen niet waar Arnhem ligt, hoeveel 4x 16 is of hoe ze een normaal gesprek moeten voeren. Maar dat hoeft ook niet meer: De Sodom en Gomorra-overheid denkt wel voor ze.In de gemeente waar ik woon, wapperde de holebivlag vier dagen lang-Godbetert- van de kerktoren! Regering van Curacao: Bezint eer u begint. En voorgangers van Curacao: kom eens uit de kast als ware christen!

  10. Giselle McWilliams wil een wetsvoorstel indienen om het homohuwelijk mogelijk te maken.

    Blijkbaar weet Mc Williams niet wat in haar eigen partij speelt. Het is pas bekend dat Cleopa, jonge mannen stalkt voor seks en dat Steven Martina het met Neysa Schoop-Isenia doet en Gijsbertha met Anuschka Cova en Hato is op Parlatino dronken feestend met meisjes van lichte zeden betrapt dus het lijkt niet het goede moment om over homohuwelijk te hebben.

    Het lijkt alsof ze binnen MAN geobsedeerd zijn door seks, de enige waar wij niets van over zijn seksleven horen is Koeiman.

    Ik weet niet of iemand Koeiman naakt kan voorstellen, ik denk dat zelfs zijn vrouw geen seks met hem heeft.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties