Parlementsleden van de MFK worden centraal aangestuurd door de partijraad. Dat bleek woensdag toen de vijf Statenleden de opdracht kregen om met alle mogelijke middelen het kabinet Rhuggenaath naar huis te sturen.
De MFK wil een regering van nationale eenheid om de crisis van nu aan te pakken. En als dat niet lukt, moeten er nieuwe verkiezingen komen. Vandaag moet het nieuwe parlementslid voor de PAR worden beëdigd.
Fractievoorzitter Gilmar ‘Pik’ Pisas van de MFK heeft gezegd dat zijn fractie de vergadering zal boycotten.
Bron: DolfijnFM
Kijk ze staan, rood kapje met de drie kabouters. Morgen komt de Grote boze wolf ( het OM ) om ze op te vreten.
Commentpolis, wat bedoelt die Roberto eigenlijk met zijn comment?
Ik vindt het een zwaar beladen opmerking van iemand die geen weet heeft van hoe het eigenlijk was in Zuid Africa.
De ondertoon is wel heel erg duidelijk.
Fijn, we hebben eindelijk een foto waarop minimaal gezamelijk 100 jaar gevangenisstraf staat….
……”Als ik naar de foto kijk, zie ik toch een IQ score van 98″…….
Tezamen uiteraard……@Sate Batata.
Maar dat totaal komt dan wel door het IQ van de leguaan die achter het trapportaal meegefotograafeerd is.
Deze 4 halen tezamen nog geen IQ van 60..
Onvoorstelbaar, er staat een crimineel op de foto waarvan de laatste stunt was om “het volk ” voor Naf 365.000 te belazeren, en hier zit dat ding gewoon in de Staten datzelfde “volk” te vertegenwoordigen. Wij moeten ons doodschamen dat dit hier zelfs maar kan of mag.
Als ik naar de foto kijk, zie ik toch een IQ score van 98.
Tezamen uiteraard.
How low it can go… Het is misschien goed bedoeld van de ‘partijraad’ maar wees dan om te beginnen niet zo dom om een dergelijke foto te publiceren. Leuk voor een stripboek, dat wel; 3 teletubies (inclusief Pinoccio Pisas) en mevrouw schreeuwlelijk annex mondkapje Mona van Boka. Denkt men dat het volk dom is en niets leest en hoort? Infantiel naif. Daarnaast weet iedereen dat PP een handlanger en ‘puppet on a string’ van Gerrit S. is. Mee-regeren van de MFK (Mafia, Fraude i Korupshon) betekend dat je fraude en corruptie meer gaat institutionaliseren; gaat inbouwen in je politiek systeem. Nu zitten deze mensen ‘slechts’ in de Staten waar ze God zij dank enigzins worden afgeschermd door de meeste andere partijen. We willen vooruit gaan, en niet achteruit, hoe goed misschien ook bedoeld.
@Bululu: ik moet meer dan de helft van je post verwijderen omdat deze niet aan de gestelde regels voldoen.
Hiervoor heb je zeker meer dan 10 waarschuwingen gehad en ben je meerdere keren geschorst.
Of jij leest die waarschuwingen niet, of je meent dat deze niet voor jou gelden.
Om die redenen worden jouw posts niet meer geaccepteerd.
Commentpolis
Als we even wachten zitten ze op 3 statenleden en dan heeft de oppositie er nog maar 9….. Is de balans weer terug. Dus zo snel als mogelijk oproepen om terug te keren naar het hoofdkantoor Bon Futuro…..
Waarom worden mijn reactie’s niet (meer ) geplaatst?
Mag mijn mening niet geventileerd worden?
Waar blijft de vrije meningsuiting?
De leden van de Algemene Analfabeten Partij op een rijtje?
Het moraal en bestuursethos van deze lui brengen het eiland gelijk tot het niveau van het post Mugabe en Mnangagwa Zimbabwe.
Een soort Caribisch Afrika dus.
De foto doet me denken aan de eigenaar van cafe Miles in Pietermaai.
Die foto lijkt op de dictatoriale regering(en) van Zuid- Afrika.
Wat moeten we hier van vinden .
Wat zijn toch diep gezonken op het eiland .
Pero ja nos mes por .
BAH !!!!
Nou niet om het 1 of ander maar dit ziet er echt niet uit, met een veroordeelde in hun midden.
Dit is wel een interessante constructie.
In Nederland worden parlementsleden geacht zonder last en ruggespraak te kunnen spreken, maar ze worden wel geacht het partijprogramma te onderschrijven. In de praktijk stemmen ze zoals de fractieleider bepaalt, al of niet in overleg met de regeringspartijen (of andere oppositiepartijen). Sommige parlementsleden krijgen een zetel door voorkeursstemmen, de meesten door hun plek op de lijst en het aantal stemmen dat de lijsttrekker krijgt.
Door, zoals MFK doet, de partijraad de functie van chief whip te geven ontstaat een andere dynamiek: dit zijn niet de min of meer populaire parlementsleden maar mensen op de achtergrond. Deze hebben minder een democratisch mandaat. De quid pro quo, in politieke zin of anderszins, is een stuk vager. En wat stelt een debat met oppositieleden in het parmement precies voor?