Willemstad – Francesco Corallo van Atlantis World Group (AWG) en BetPlus (BPlus) heeft zijn aandelen in het Paradise Plaza Casino bij het Howard Johnson Plaza Hotel & Casino op Curaçao van de hand gedaan.
Dat zegt hij in een exclusief vraaggesprek met ochtendblad Extra begin deze week. Als aandeelhouder van het casino gaf hij volgens de krant naar eigen zeggen ‘een bijdrage aan de Curaçaose economie’.
Maar hij verkocht zijn aandelen na alle praatjes en valse aantijgingen gericht tegen zijn persoon. Aldus het interview.
Een eenvoudige zoektocht op internet laat overigens zien dat Paradise Plaza Casino, gevestigd aan het Brionplein, nog wel gewoon op de website staat van Corallo’s Atlantis, die ook de andere AWG-casino’s op Sint Maarten en in de Dominicaanse Republiek vermeldt. De officiële toezichthouder van de eilandelijke kansspelenindustrie namens de overheid, stichting Gaming Control Board (GCB) met Leonard Coffi als voorzitter, beantwoordt al twee dagen lang niet de vragen.
Ingewijden zijn er in elk geval niet van op de hoogte dat Corallo het gokpaleis zou hebben afgestoten. En op vragen om het nieuws te bevestigen en aan te geven aan wie de aandelen zijn verkocht en wie de overige aandeelhouders zijn, reageert de financiële man van Atlantis op Sint Maarten, Rudolf Baetsen, niet.
Helemaal weg uit de lokale gokwereld met een vestiging op Curaçao is Corallo in elk geval niet, zo lijkt, want bij de Curaçaose Kamer van Koophandel (KvK) staat hij nog als enig directeur ingeschreven van Atlantis Casino On Line Curaçao nv, dat doet aan ‘de exploitatie van spelen casinoactiviteiten op de internationale markt met gebruikmaking van telecommunicatie’.
Bij de KvK staat de in 1960 in Catania op Sicilië geboren Corallo nog aangeduid met de Italiaanse nationaliteit. Eerder werd bekend dat hij ook de Nederlandse nationaliteit heeft verkregen.
In de Extra van deze week zegt hij: ,,Ik ben Nederlands staatsburger. Ik heb heel mijn jeugd doorgebracht op de Antillen, die ik beschouw als mijn huis.” Hij geeft aan dat Nederland en het Koninkrijk al decennia ‘beroemd’ zijn om hun tolerantie en het positief zaken doen.
Band met Schotte
Corallo en MFK-politicus Gerrit Schotte zijn in het verleden met elkaar in verband gebracht, mede vanwege de uitgelekte MOTmeldingen (Meldpunt Ongebruikelijke Transacties) inzake aanzienlijke geldbedragen van Corallo’s BPlus aan Schotte. Mede op grond hiervan loopt er sinds december 2013 een strafrechtelijk onderzoek tegen Schotte.
Het interview in Extra gaat niet als zodanig in op het deel over de MOT-meldingen, maar op de vraag van Extra over de mogelijke beschuldiging van ‘witwassen van geld tussen hem en Schotte’, antwoordt Corallo ‘dat ik nooit heb gehoord van de beschuldigingen van witwassen tussen mij en Schotte’.
,,Ik deal niet in illegale activiteiten. Dat heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen.”
In het gesprek zegt Corallo dat hij Schotte al van jongs af aan kent. En hij stelt dat Schotte een ‘talentvol persoon’ is die staat voor zijn land en de rechten van de burgers. Maar, zo vervolgt Corallo,
,,het is nu eenmaal een bekend fenomeen dat politieke verandering door een nieuwe generatie gepaard gaat met een stevige strijd.”
Het interview dat hij aan Extra gaf, begint met Corallo’s uitleg dat hij oorspronkelijk uit Sicilië komt, geboren in Catania. ,,Het is echter een mythe om te zeggen dat allen afkomstig uit Sicilië ook maffia moeten zijn. Zoals dat als je Colombiaan bent, je in de drugs zit; als je Afro-Amerikaan bent, dat je een gangster moet zijn; of Arabier, dat je dan een terrorist bent.
Maar ik maak me er niet zo druk over en accepteer het als deel van mijn leven en de gemeenschap waarin we leven.” Voor meer informatie over Paradise Plaza Casino Curaçao en Atlantis World Group zie ook de website. www.atlantisworld.com
Naschrift- Geen sprake van verwijt ‘vals vonnis’
In het vraaggesprek dat Francesco Corallo had met de redactie van Extra, beklaagt de Italiaans-Nederlandse casinobaas zich erover dat zowel het Antilliaans Dagblad op Curaçao als de krant Today op Sint Maarten het vonnis ‘vals’ zouden noemen (,,ta yama e sentensia ei unu falsu”). Met ‘het vonnis’ wordt waarschijnlijk bedoeld een gerechtelijke uitspraak van 9 september 2011 (hoewel Extra de datum 6 november 2011 noemt). Echter, niet dit vonnis werd door het AD in een analyse als ‘vals’ of ‘onwaar’ bestempeld, maar een recent persbericht van 10 februari 2014 werd ‘manipulatief’ genoemd, omdat hierin werd verwezen naar een vonnis maar nergens werd gesteld dat dit al van 2011 dateert.
Toen meerdere keren gedurende meerdere dagen aan zowel de BPlus-woordvoerder in Italië als aan Rudolf Baetsen van Atlantis op Sint Maarten om het originele vonnis werd verzocht, ontving de redactie uiteindelijk een ‘samenvatting’; met weglating van grote delen – waardoor uiteindelijk slechts een drietal paragrafen waren overgebleven – en het schrappen van de in dit verband juist cruciale datum.
Omdat het AD toch in het bezit kwam van het vonnis kon het deze één op één naast de datumloze ‘samenvatting’ leggen en bleek dat er in elk geval geen nieuw vonnis is en dat volstrekt onduidelijk was en nog steeds is waarom BPlus nu – 2014 – met dit persbericht komt over een ongedateerd vonnis dat drie jaar oud blijkt te zijn.
Bron: Antilliaans Dagblad