26.9 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Cft is te mild voor Curaçao

HomeMediaCft is te mild voor Curaçao
Tweede Kamer kregelig over gebrek aan inzicht in risico’s overheids-nv’s
Tweede Kamer kregelig over gebrek aan inzicht in risico’s overheids-nv’s

Den Haag – In de Tweede Kamer tekent zich een meerderheid af die niet wil dat Nederland leningen aan Curaçao verstrekt zolang de regering in Willemstad geen inzicht geeft in de financiële situatie van de overheids-nv’s.

De woordvoerders van VVD, SP en PVV reageerden gisteren tijdens het algemeen overleg van de Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties met minister Ronald Plasterk geschrokken op diens mededeling dat Nederland geen zeggenschap heeft of het Curaçao wel of geen lening moet geven.

Volgens de bewindsman schrijft de Rijkswet financieel toezicht voor dat de Rijksministerraad de adviezen van het College financieel toezicht (Cft) min of meer automatisch opvolgt.

,,Wij varen op het kompas van het Cft. We zullen niet gauw contrair gaan. Als het Cft vindt dat Curaçao mag lenen, is Nederland verplicht daarop in te schrijven.”

VVD’er André Bosman noemde het gisteren in deze krant ‘onbestaanbaar’ dat Nederland bereid is Curaçao een lening van 60 miljoen gulden te verstrekken terwijl er grote twijfels zijn over de financiële status van het land. Hij kreeg in het debat bijval van Ronald van Raak (SP) en Sietse Fritsma (PVV). Alle drie hekelden zij de rol van het Cft dat een positief advies heeft gegeven aan de Rijksministerraad op het verzoek van Curaçao een lening te mogen uitschrijven.

,,Het Cft constateert zelf dat er heel veel tekortkomingen zijn en dat er sprake is van significante risico’s”, aldus Bosman. ,,En toch zegt het Cft: Geef Curaçao die lening maar, anders gaan ze failliet.”

Plasterk stelde dat het Cft tot zijn positieve advies was gekomen omdat Curaçao een sluitende begroting heeft.

,,Maar het is juist dat het Cft een aantal kanttekeningen heeft geplaatst. Het is zoiets als een rapportcijfer 6- waarbij de regering huiswerk heeft meegekregen voor de zomervakantie. Het is niet zwartwit.”

Dat laatste ontlokte Fritsma de opmerking dat het Cft kennelijk in een grijs gebied opereert. De kritiek van de Kamer spitste zich toe op de overheids-nv’s waarvan het Cft zich nog altijd geen betrouwbaar beeld heeft kunnen vormen hoe zij er financieel voorstaan. Van Raak:

,,Hoe kan het Cft zeggen dat Curaçao weer mag lenen zonder dat het inzicht heeft in de situatie bij de staats-nv’s? Daar liggen juist de grootste financiële risico’s.”

Plasterk: ,,De regering van Curaçao ontkent dat er risico’s zijn.”

Van Raak:

,,De Kamer vraagt er al jaren om dat het Cft inzicht wordt gegeven in de overheids-nv’s. Dat Curaçao daar niet toe bereid is, is een teken aan de wand. Zonder inzicht geen leningen.”

Bosman: ,,Curaçao persisteert er in geen inzicht te geven. We weten dus niet eens hoe groot de risico’s zijn. Straks gaat Aqualectra failliet met een schuld van een half miljard. Ik vind dat de minister er veel te luchtig over doet. Door aan Curaçao te lenen, transporteren wij risico’s naar de begroting van Nederland zonder dat ik daar als volksvertegenwoordiger controle op kan uitoefenen. Daar word ik zenuwachtig van.”

Ook de financiën van Aruba en Sint Maarten kwamen aan de orde. De regering in Philipsburg hoeft niet op de sympathie van de Kamer te rekenen zolang ‘bestuur en onderwereld met elkaar verweven zijn’.

,,Ook op Sint Maarten heeft het Cft geen inzicht in de overheids-nv’s. Ik zou wel eens willen weten of er politici door overheids-nv’s worden gefinancierd. Hoeveel geld gaat er bijvoorbeeld om in het Havenbedrijf en wat wordt daar allemaal mee gedaan?”, aldus Van Raak.

Roelof van Laar (PvdA) wilde van Plasterk weten op grond waarvan Nederland zich het recht toe-eigent om Aruba te dwingen binnen anderhalf jaar het begrotingstekort weg te werken.

,,Dat kan enorme schadelijke gevolgen hebben. Aruba is al strenger voor zichzelf dan Nederland. Er worden heel veel maatregelen genomen dus ik begrijp de houding van Nederland niet.”

De bewindsman wees er op dat Aruba weliswaar verantwoordelijk is voor zijn eigen financiën, maar dat het Koninkrijk aangesproken kan worden op de waarborgfunctie als iets mis gaat.

,,Ik verwacht niet dat het ooit zo ver zal komen, maar wij kunnen niet de andere kant op kijken. Daarom heb ik Aruba duidelijk gemaakt het heel verstandig te vinden als het tijdpad van het IMF wordt gevolgd om na volgend jaar een begrotingsevenwicht te realiseren en in de jaren daarna een overschot zodat de staatsschuld kan worden verminderd.”

Plasterk zegde toe de Kamer uiterlijk over drie weken per brief te laten weten welke bedragen Curaçao en Sint Maarten willen lenen van Nederland.

 

Bron: Antilliaans Dagblad

Door René Zwart

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties