Mevrouw zei dat, mocht je met je communiefeest een jukebox buiten hebben staan met harde muziek, zij dat feestje komen stoppen omdat het tegen de wet is en de buren geen last mogen hebben van “Overlast’ van het harde geluid!
Ik moet zo lachen want mensen vergeten gauw, het is niet iets van nu, maar iets wat zich al jaren afspeelt, mensen die in de buurt van horecagelegenheden wonen hebben vaak last van harde muziek of het nou weekenden is, of feestdagen, of de dood van een of ander bachata danseres, het gaat door totdat iedereen naar huis is en de tent dood is, meestal rond half drie ‘ s nachts.
Je hebt natuurlijk van die jojo’s die vinden dat je dat maar moet slikken omdat het ons cultuur is en als je dat niet leuk vind dat je dan maar naar je eigen land moet verhuizen of je kop moet houden.
Genoeg voorbeelden daarvan, Baya Beach Beach parties, heel Jan Thiel bleef er wakker tot het eind, Brakkeput, zeilhaven Brakkeput, Keizershof, de Heeren, St. Tropez, noem maar op.
Het leuke is er is Juris Prudentie hier over want van Eps tegen Keizershof was de eerste die dat aandurfde en ook gelijk kreeg van de rechter, welk Juris Prudentie ook gebruikt is na de rechtszaak hr. Bokhorst tegen St. Topez waardoor ze geen harde muziek meer mochten draaien, daarna is de zaak tegen Blue Bird Café gekomen waardoor zij ook geen “live” muziek meer in de tent mochten hebben en als laatste onze eigen regering met hun decibellen meetstations tijdens Carnaval, wat ook niet geholpen heeft.
Dus er is niets nieuws onder de zon, de wetgeving en vonnissen ook zijn er , alleen moeten die geïmplementeerd worden.
De vraag is als Miles Café WEL een vergunning had waarom hebben deze “overijverige” agenten dat dan gestopt? Konden ze geen Nederlands lezen? Of was het een kwestie van laten zien wie de macht had of een kwestie van geef een Curaçaoënaar een uniform en denkt hij gelijk dat hij God is??
Kijk, ik heb absoluut niks tegen investeerders en verwelkom ze allemaal en zal alles doen om ze te helpen omdat ze onze klip vooruit helpen, helemaal mee eens, MAAR HET MOET WEL VOLGENS DE REGELS GAAN!
Als jij denkt dat jij als investeerder meer rechten hebt dan de rest van ons ben je fout al heb je geld macht en middelen, het maakt mij niets uit.
Als jij denkt dat jij tafeltjes en stoeltjes mag plaatsen op de trottoirs zonder een terrasvergunningen omdat je investeerder bent, ben je fout.
Als jij denkt dat je op een openbaar stuk terrein tafels en stoelen mag zetten en een restaurant mag beginnen omdat je investeerder bent, ben je fout.
Als een kapsalon tafels en stoelen op de trottoir mag zetten zodat de klanten buiten mogen wachten zonder een terras vergunning ben je fout.
Als jij denk dat je zonder vergunning reclame mag plaatsen voor jouw zaak op de troittoir aan de overkant van jouw zaak ben je fout.
Als ik mijn in mijn hele straat van lichtmast tot lichtmast met gekleurde lichtjes hang heb ik morgen problemen met Aqualectra , maar schijnbaar mag dat wel als je investeerder bent.
En dan moet je niet komen met het is goed voor toerisme en er was niks en wij hebben het beter en groter en veiliger gemaakt want JIJ staat daardoor niet boven de wet!
En dan zal ik het niet hebben over de gestolen stegen en illegale landwinning en appartementen complex wat zonder bouwvergunning is neergezet en WAARVAN ER EEN VONNIS IS OM HET TE SLOPEN,of een historisch pand want gesloopt is voor de bouw van een kantoor pand zonder bouwvergunning.
Dus sorry mevrouw Camelia Romer, Pietermaai district is meer dan een Jazz Café met te harde muziek het gaat om mensen die BEWUST de wet betreden omdat ze weten dat mensen zoals U niet DURVEN op te trede en het probleem maar voor de volgende minster te laten omdat u niet de gebeten hond wil zijn.
Dus met alle respect mevrouw Camelia Romer, het spijt mij dat ik niet in uw sprookje van te harde Jukebox muziek tijdens mijn communiefeestje geloof, het gaat verder dan dat, gaat U dat maar iemand anders maar wijs maken want u hebt een commissie benoemt wat de sloop van dat appartementen complex moest gaan bestuderen wat volgens een vonnis gesloopt had moeten worden en er nog steeds staat, dus kom niet met sprookjes bij mij, please, u beledigt mijn intelligentie!
Ik blijf lachen op deze klip want als zij denkt dat ze zand in mijn ogen kan gooien is ze goed mis!
Arthur Donker
Woehaa wat een gezeik. Uit je nek kletsen oals veel van onze politici continu doen valt straks hoop ik ook onder ‘overlast’ . Je blijft lachen hier. En zeiken zoals @Trui hoop ik ook.
Moeten auto’s zonder demper op de uitlaat nu ook een vergunning daarvoor aanvragen? Of die motoren die de burgers uit hun slaap houden met piepende banden? Of wat dacht je van een vergunning om je honden te laten blaffen de hele nacht?
In Nederland is dit niet mogelijk .
Maar ja in de hemel en op Curacao kan alles .
Ik vind het vreemd , heel vreemd .
45db, het getolereerde geluidsniveau in de bebouwde kom tussen 19:00 en 07:00 uur is zachter dan wat een ijskast produceert.
Dat is wel érg zacht natuurlijk. Niettemin, er zijn grenzen.
Mensen. Dit het het caribbisch gebied! We wonen buiten en niet binnen! Harde muziek is onze cultuur!
Heb je er problemen mee ga ergens anders wonen of bij Westpunt!
Als ik op de Wallen ga wonen ga ik toch ook niet klagen dat er elke avond drunken toeristen daar rondhobbelen?
Waarom moet een minister uitleggen hoe een vergunning werkt.
Daar heb je de ambtenaren voor.
Een geluidbox voor een communie feest is wat anders dan geluid in een horeca onderneming.
Voor een communiefeest met geluidbox vraag je een evenementen vergunning aan en voor geluid in een hoerca onderneming vraag je een muziek vergunning aan.
Hoe moeilijk kan het zijn om een goede omschrijving betreffende overlast te maken in een vergunning en een goede puntsgewijze vergunning af te geven.
1. Live muziek toegestaan op vastgestelde dagen 12x per jaar.
2. Geen live muziek buiten. Alleen binnen met gesloten ramen en deuren. Deuren mogen alleen geopend worden voor in- en uitgaand publiek en bedienend personeel.
3. Tijdstip tot 23.00 uur.
4. Informeer de ruime omgeving dat je op een bepaalde datum live muziek hebt.
5. Live muziek alleen met geluidsrapport.
Enkele mogelijke punten voor live muziek horaca.
Maar strekking is: timmer een vergunning helemaal af, zodat er geen discussie mogelijk is.
Je kan met een vergunning een gouden middenweg vinden tussen economisch belang ondernemer en prive belang omwonenden.
Een vergunning voor live muziek hebben is 1, daarmee de geluidsnormen overtreden is 2.
Als er geen vergunning is en/of de geluidsnormen overtreden worden juich ik het toe als de politie er ter plekke een einde aan maakt.
Wees blij dat er eindelijk eens gehandhaafd wordt op dit door god verlaten eiland waar niemand zich aan de regels houdt.
Niets zo erg als geluidsoverlast trouwens. Waarom het altijd zo keihard moet is mij ook een raadsel.