27 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

AVC | Toezichthouder nu ook nog onzorgvuldig in woordgebruik?

HomeLandenArubaAVC | Toezichthouder nu ook nog onzorgvuldig in woordgebruik?

Door Dick Drayer

Rob Henriquez
Rob Henriquez

WILLEMSTAD – De Ennia/CBCS affaire houdt de spelers op de Caribische eilanden bezig. Het voor de CBCS vernietigende rapport van de Nederlandse Bank blijft vooralsnog verborgen.

Het Financieele Dagblad (FD) is de enige die het inzag, maar kan het niet vrijgegeven: het is niet in haar bezit. Wel dook via Norbert George een oud vonnis uit 2013 op, waarin de aangehaalde inhoud van het DNB rapport bevestigt lijkt te worden.

Een andere bevestiging werd al op 11 juli gepubliceerd door Caribisch Netwerk. Journaliste Sharina Henriquez sprak daar met Rob Henriquez. Kern van dat gesprek was dat deze voormalig president van de Centrale Bank van Aruba verklaarde als bankpresident de overname van Ennia door Ansary te hebben willen voorkomen. Dat lukte niet omdat de Centrale Bank op Curaçao (de toenmalige Bank van de Nederlandse Antillen) de overname al had goedgekeurd, zonder de benodigde documentatie over Hushang Ansary naar Aruba te sturen.

Van die woorden neemt Rob Henriquez nu afstand. In het Antilliaans Dagblad van vandaag staat te lezen:

“Met verwijzing naar mijn commentaar naar aanleiding van de mediaberichten inzake de Ennia-entiteitenovernames, wens ik hierbij met nadruk te bevestigen dat de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS), toen de Bank van de Nederlandse Antillen (BNA), naar mijn wetenschap met correctheid en conform de regel- en wetgevingsnormen van destijds heeft gehandeld.”

Caribisch Netwerk
Oeps. Hier zit iemand hem te knijpen. Binnen twintig dagen zo van mening veranderen. Dat is opvallend. Navraag op Aruba leert dat Henriquez zich rot geschrokken is van zijn eigen woorden, toen hij ze eenmaal op papier zag staan. Niet in de laatste plaats omdat hem door belanghebbenden is gezegd in te binden, anders volgen er juridische stappen. Met man en macht heeft de oud-president toen geprobeerd – via advocaten – de publicatie te stoppen en van de site van Caribisch Netwerk te halen. Tevergeefs. De journaliste hield voet bij stuk en de eindredactie van NTR ook.

Dat was natuurlijk ook niet zo ingewikkeld, want alles staat op tape. Zelfs geplaatst onder het bewuste artikel. Het is daarom vreemd dat het Antilliaans Dagblad – dat dit artikel als partner van Caribisch netwerk over het hoofd zag en niet publiceerde – met haar berichtgeving vandaag de indruk wekt dat de woorden van Rodriguez aan Caribisch Netwerk zouden kunnen worden toegeschreven:

‘Henriquez corrigeert nu zijn verklaringen, althans wat hem werd toegeschreven door Caribisch Netwerk.

,,Iedere nuance die tot een andere interpretatie zou kunnen leiden is gebaseerd op onzorgvuldig woordgebruik. Onze excuses voor mogelijke misinterpretaties.”‘

Terwijl het toch een kleine moeite is voor een bureauredacteur om het geluidsfragment onder het artikel af te luisteren en te concluderen dat Caribisch Netwerk helemaal niets toeschrijft.

Bovendien: Er is door het AD ongetwijfeld gebeld met Henriquez. De vraag naar hem had moeten zijn:

Waarom draait u 180 graden en zegt u nu dat de toenmalige BNA correct handelde? Wat bezielde u toen u met die journalist sprak?”

Onzorgvuldig?
De nuance die leidt tot een andere interpretatie is het gevolg van onzorgvuldig woordgebruik? Luister zelf maar naar het interview:

Het mooiste is dat Rob Henriquez het gesprek begint met:

“Ik vond het heel heugelijk dat eindelijk nu na zoveel jaren deze berichten naar buiten komen en voor het publiek bekend worden. Ze blijven te lang verborgen dit soort ontwikkelingen en ze worden alleen maar erger als je er niets aan doet.”

Van die blijdschap is na twintig dagen niets meer over. En van zijn geloofwaardigheid ook niet, voeg ik er eigenhandig aan toe.

Dat heb je met ‘onzorgvuldig woordgebruik’.

Bron: De Achterkant van Curacao

7 reacties

  1. Een fraai voorbeeld van het zelf opmerkelijk goed wegcijferen. Plaats een kies vraagteken achter het zelf en de geuite woorden, totdat het zelf verdampt. Wij hadden een betere voorstelling verwacht van een voormalige president van de Centrale Bank (thans ELMAR). Wordt ELMAR geleid door een dramatisch behulpzaam zoeklicht van onbegrip? Een steunpilaar van de maatschappij die niet weet met woorden om te gaan? Kou nou. Verkeken kansen doemen op bij deze zorgvuldige onwetendheid. Hoe komt meneer Henriquez opeens in zo’n onfortuinlijke onwetende positie? Is er deskundige druk uitgeoefend van hogerhand? Renée van Aller&John de Vries

  2. @margret,

    Je doelt op: R*n* Zw*rt dé spreekbuis van M*k* E**n ?
    Dat is een gevaarlijk onderwerp. Géén aandacht meer aangeven.. Straks gaat dit topic vollopen met reacties op “R*n* Zw*rt dé spreekbuis van M*k* E**n”

    Het aantasten van de integriteit van R*n* Zw*rt is niet gewenst.

  3. Nee, Sonny, het uit de wind houden van Wilsoe deed R.Z. maar dat mogen we niet zeggen van de redactie van Knipselkrant.

    Misschien wel als we hem R*n* Zw*rt noemen?

    (naam aangepast door moderator)

  4. “Het is daarom vreemd dat het Antilliaans Dagblad – dat dit artikel als partner van Caribisch netwerk over het hoofd zag en niet publiceerde – met haar berichtgeving vandaag de indruk wekt dat de woorden van Rodriguez aan Caribisch Netwerk zouden kunnen worden toegeschreven.”

    Al eerder zagen wij hoe AD Willemse in het artikel: “Accountant | SP-politicus irriteert accountants in het koninkrijk”, geplaatst op 27 mei 2016, KPMG en UTS m.b.t. de online gaming schandaal, uit de wind probeerde te houden.
    AD bekent ook nu weer kleur.

  5. Rob Henriquez maakt zichzelf dus volkomen belachelijk en ongeloofwaardig.

    En dat geldt ook voor de andere twee payasos in de Ennia gate: Palm (Ennia) en Scoop (KPMG).

    En dan heb ik het nog niet over het volledig falend toezicht van Tromp (Centrale Bank) en de Raad van Commissarissen van Ennia. Daarin kom ik de naam tegen van Jaime Saleh, die na zijn pensionering dus nog goed zijn zakken vult, en Gomes Casseres van de MCB, die daar toch ook niet voor een minimumloon op de payroll staat.

    Maar ook de namen van Nina Ansary en Hushang Ansary. De boef oefent dus toezicht uit op de boef.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties