28 C
Willemstad
• zaterdag 20 april 2024

Extra | Journaal 19 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, April 18, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 18 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Telegraaf | Uitspraak in zaak tegen Jamel L. over doodsteken AH-medewerkster

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag doet donderdag uitspraak in de zaak tegen Jamel L. over het doodsteken van een supermarktmedewerkster van een Albert Heijn...

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

AD | Trump-kamp bijt fel van zich af, maakt van verzet een ware show

HomeMediaAD | Trump-kamp bijt fel van zich af, maakt van verzet een...

Karlijn van Houwelingen | Algemeen Dagblad

Een krappe meerderheid van de kiezers steunt het onderzoek dat moet bepalen of er genoeg reden is voor een poging Trump uit zijn ambt te zetten, blijkt uit peilingenTrump voelt de druk toenemen en haalde uit op Twitter. Hij vond dat hij ‘gelyncht’ werd | EPA

Donald Trump is verder in het nauw gedreven na een opzienbarende getuigenis in het afzettingsonderzoek tegen hem. Zijn partijgenoten grijpen naar extreme middelen om hem te verdedigen.

De spanningen rond pogingen om Donald Trump af te zetten lopen rap op nu de interim-ambassadeur in Oekraïne de president heeft beschuldigd in een getuigenis in het Huis van Afgevaardigden. Topdiplomaat Bill Taylor verscheen deze week voor de commissie die onderzoek doet naar verdenkingen dat Trump het Amerikaanse buitenlandbeleid misbruikte voor persoonlijke belangen.

Taylor verklaarde dat hij heeft begrepen dat het Trump zelf was die bijna 400 miljoen dollar aan hulpgeld voor Oekraïne tegenhield. Hij wilde de Oekraïners zo ver krijgen dat ze een onderzoek zouden starten naar zijn politieke tegenstander Joe Biden en een complottheorie over Oekraïense hulp aan Democraten in de verkiezingen van 2016.

Er bestond een alternatief communicatiekanaal tussen Washington en Kiev, buiten de ambassadeur om, zei Taylor. Het werd geleid door Trumps vooruitgeschoven post Rudy Giuliani. De situatie was ‘ongepast’, ‘dwaas’ ‘crazy’ en zette levens op het spel, schetste Taylor. Zonder Amerikaanse steun zouden meer Oekraïners omkomen in de oorlog tegen door Rusland gesteunde separatisten in het oosten, vreesde hij.

Lastercampagne

Trumps woordvoerder omschreef de getuigenis als een ‘lastercampagne van extreemlinkse Congresleden en radicale, ongekozen bureaucraten’. Maar het stempel ‘radicaal’ past niet bij Taylors cv. Hij is een ervaren diplomaat die sinds Ronald Reagan voor alle Amerikaanse regeringen werkte, zowel onder Republikeinen als onder Democraten. Trumps eigen minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo vroeg hem Amerika’s vertegenwoordiger in Oekraïne te worden.

Trump voelt de druk toenemen en haalde uit op Twitter. Hij vond dat hij ‘gelyncht’ werd, een woordkeuze waarmee hij een zoveelste relletje veroorzaakte in Washington. De president vergelijkt hiermee een onderzoek van het parlement met moorden op zwarte Amerikanen, vinden velen.

Voor Trump en zijn partij wordt het steeds moeilijker vol te houden dat niet is gebeurd waar Democraten hem van beschuldigen. Zijn stafchef Mick Mulvaney erkende in een interview zelfs dat Trumps wens om Democraten te onderzoeken een rol speelde in het besluit het geld voor Oekraïne in te houden.

Oneerlijk

Het Witte Huis wil vooral doen geloven dat zo’n afspraak heel normaal zou zijn. ,,Dat doen we continu in buitenlandbeleid. Ik heb nieuws voor iedereen. Zet je eroverheen, er zal politieke invloed zijn in buitenlandbeleid. Verkiezingen hebben gevolgen”, zei stafchef Mulvaney. Hij probeerde zijn uitspraken later terug te nemen.

Republikeinen in het Congres bekritiseren vooral het onderzoeksproces om hun president te verdedigen. Ze vinden het oneerlijk, omdat het vooralsnog achter gesloten deuren plaatsvindt, zonder dat het Huis van Afgevaardigden er formeel over gestemd heeft of gezamenlijk regels heeft opgesteld.

Beveiliging

Van hun verzet maken ze een ware show. Een groep van ruim twintig Republikeinen drong deze week de extra beveiligde kamer binnen waar Congresleden gevoelige verhoren afnemen en vertrouwelijke informatie inzien. Tegen alle verboden in namen ze hun telefoons mee. ,,Laat ons binnen!” riepen ze. Ze vertraagden de getuigenis van een medewerker van het ministerie van Defensie met vijf uur. De beveiliging moest eraan te pas komen. Overigens zijn er wel degelijk Republikeinen bij de verhoren. De Republikeinen die de zaal binnenstormden waren niet welkom omdat ze geen lid zijn van de commissies die het onderzoek uitvoeren. Dat is gebruikelijk in deze fase – ook Democraten die niet in de commissies zitten, mogen er niet bij zijn.

Maar Democraten vrezen meer van zulke obstructietactieken om het onderzoek neer te zetten als geniepig politiek wapen. Om de Amerikanen te overtuigen van hun standpunt dat Trump zijn macht heeft misbruikt, willen ze snel getuigen horen in openbare hoorzittingen, liefst voor eind november het feestdagenseizoen begint.

Een krappe meerderheid van de kiezers steunt het onderzoek dat moet bepalen of er genoeg reden is voor een poging Trump uit zijn ambt te zetten, blijkt uit peilingen. De steun is de afgelopen weken iets gegroeid, maar niet onder Republikeinen. Zij zien het speurwerk overwegend als een politieke truc van Democraten die koste wat kost van Trump af willen.

Bron: AD.nl

Dit artikel is geplaatst in

4 reacties

  1. De strop om de nek van Donnie wordt steeds strakker. Meer repubs zullen van hem af willen, maar dat zie je later als de impeachment procedure van start is gegaan.

    Dan rest mij bij dit “passende artikeltje afscheid’ van jullie te nemen, lol, omdat ik na +10 jr. als meerjarige expat uit de US zijnde eind volgende week weer terugga, en wij neerstrijken in NYC.
    Het ga jullie goed.
    Henk1, ware naam Henri. Maar what’s in a name zei William Sh.

  2. Gezien het beperkte niveau van begrip van @Meloen (en beperkte gebruik van referenties) voor alle duidelijkheid: De aanklacht voor impeachment moet nog worden geformuleerd. Echter waar het zich naar laat uitzien gaat het om ambtsmisbruik en waarschijnlijk belemmering van de rechtsgang. Daar heeft geroddel over de Biden’s niets mee van doen. Het misbruiken van de positie om buitenlandse mogendheden onder druk te zetten voor eigen politiek gewin (voor de eigen herverkiezingscampagne) is ‘Just not done and impeachable’.

  3. Het hele impeachment verhaal is en blijft natuurlijk een beetje vreemd. Want je vraagt je wel af waarom de Democraten niets willen weten van de hele Biden affaire ?
    Waarom proberen ze zo hard die affaire onder het tapijt te schuiven en gaan ze achter een president aan die daar duidelijkheid in probeert te krijgen ?

    Let op: ik kies hier geen zijde, ik ben alleen benieuwd naar de waarheid en die krijgen we voorlopig nog niet te zien.

    Het hele verhaal is hier te vinden: https://www.businessinsider.com/ukraine-gas-company-burisma-holdings-joe-bidens-son-hunter-explained-2019-9

  4. Al weken (maanden) lang glijd de Trump administratie af naar een bananenrepubliek. Niets daarover in de AD. Echter, wanneer Trump zijn sympathisanten in het Congress aanmaant om zich te verzetten (impeachment is onvermijdelijk), en deze gedwee een niets in betekenis theatrale vertoning opvoeren, is AD er ‘als de kippen bij’. AD diplomaten en ambtenaren zien de bui al hangen. Zij negeren massaal de instructies van leidinggevenden om geen medewerking te verlenen aan de impeachment onderzoek. Eenaantal mensen rond Trump zitten al in de gevangenis. Tijd zal uitwijzen hoeveel meer er daarbij komen.
    Een federale rechter heeft vrijdag bepaald dat de impeachment onderzoek rechtmatig is.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties