het zit je nog al hoog….
zullen we er over ophouden?
want jou hooghartige geraaskal begint een beetje te irriteren.

Dat bedoel ik nou net, je bent een simpele ziel. Je veronderstelt een Supermens te zijn, je hele familie is Super, nooit een ziekte, nooit iemand in je familie die een scheve schaats is gaan rijden of heeft gereden, nooit een alcoholist in de familie, nooit een drugsgebruiker in de familie, zelfs geen verre, niet nu en ook niet in het verleden. Dat weet jij helemaal niet. Ken je soms letterlijk al jouw familieleden?

Ik mag me ook gelukkig prijzen dat er in mijn familie nog steeds geen zwakzinnig of gehandicapt mensje is geboren. Met nadruk op ‘nog steeds geen’, want in tegenstelling tot jij ben ik wel zo realistisch en bewust om te beseffen dat het mij of mijn familie nog altijd zou kunnen overkomen. Ik behoor namelijk niet tot de supermensen, als die al bestaan…

Gezien jouw reactie zal zulks rampspoed ook in de toekomst zeker niet je naaste familie kunnen treffen. Wel Sander, alleen een narcistische idioot meent dat ie zo super is dat er nooitniet iets dergelijks in z’n familie zou kunnen voorvallen. Blijkbaar ben je ook gezegend met helderziendheid, maar goed, dat hoort ook bij het Supermens zijn, nietwaar Sander?

Maar hier dan toch weer de vraag die je eerder ontweek; Stel, stel je eens voor dat een naaste van jou in de toekomst ondanks, misschien toevallig lijdend aan één eerder genoemde handicaps, tóch serieus van zins is een kind ter wereld te brengen. Zal jij dan als liefhebbende opa, vader of oom dat voornemen ‘liefdevol’ verbieden? Op straffe van…?

nee, zelfs geen verre familieleden.
ik ben daar ook heel blij om.
zwakzinnigen en verslaafden die kinderen krijgen zijn in mijn ogen een grote ramp.
waar uitendelijke de samneleving voor moet opdraaien.
en de kinderen de duoe van zijn.
nogmaals veel succes met je verdere even

Nou, dan zal ik maar hopen dat jij geen zwakzinnige, lichamelijk gehandicapte en toevallig ook drugsverslaafde naaste familielid/familieleden hebt die een kinderwens koesteren. Ik bedoel jouw naasten, m.n. dochter(s), zoon(s), kleinkind(eren) die ondanks, misschien toevallig lijdend aan één van genoemde handicaps, tóch serieus van zins zijn een kind ter wereld te brengen. Zal jij dan als liefhebbende opa of vader die voornemens ‘liefdevol’ verbieden? Op straffe van…?

Ik denk dat Mano familie of erfgenaam van Spencer is. Dat verklaart waarom hij hem beschermt zoals Asjes Fraudelyne beschermt.

@ Mano,

Ik heb nieuws voor je.
Deze discussie wordt al enige jaren in Nederland gevoerd, dus kennelijk is men toch tot de conclusie gekomen dat het zinvol is om hierover in debat te gaan. En in een aantal landen is die discussie al afgesloten en tot beleid omgezet.
Jij loopt nog een paar jaar achter zullen we maar zeggen.

@mano,

als jij denkt dat alle drugsverslaafden en zwakzinnige kinderen mogen krijgen, dan is dat jouw mening.
ik denk daar anders over.
veel geluk met je verdere leven.

@Mispoes, ik val niet te raken, en zeker niet door jou
Sandertje. Maar jouw wan-reacties vallen toch zo op. Dat is het, meer niet.

ik moet je ooit ergens diep geraakt hebben…
zoveel frustratie….
het ga je goed…

@Sander, de moraalridder bij uitstek! 😆
“Kinderen hebben recht op een veilige en ‘liefdevolle’ omgeving.” Zoooo Sander, zo’n liefdevolle uitspraak had ik van jou niet verwacht. Jouw virtuele uitstraling heeft overigens niets van doen met liefdevol. De hele dag, dag in dag uit, straalt er uit jouw reacties alleen maar negativisme en nonsense, kinderlijke nonsense.. Heb je niets te doen Sander? Ik begrijp nu dat je op het forum, dit forum, van kk.Curaçao woont. Je bent er niet van af te meppen..maar goed, ook jij heb recht op woonruimte.

Volgens jou en andere ‘niet goed bij hun cabes’ idioten hier, hebben sommige mensen geen recht op kinderen. Ik vraag me echt af wie jullie wel denken dat jullie zijn.
Sander; ‘Ik noem dan drugsgebruikers en mensen met een te laag IQ, en zo zijn er meerdere te noemen, aldus Supermens Sander..

Je bent een misselijkmakend mannetje, je companen idem. Het laat me denken aan de Duitse Nationaal Socialisten oftewel de Nazi’s die precies dezelfde ideeën op na hielden en blijkbaar nog steeds bewonderaars van hun verfoeilijke ideeën, fans zoals Sander & companen, hebben. Sander, je hebt geen enkel recht om uit te maken hoe het wel zou moeten. Wie denk je wel dat je bent?

Trouwens, als drugsgebruikers geen kinderen zouden mogen verwekken geldt dat evenzeer voor een paar honderdduizend drugsgebruikende Hollanders. En niet te vergeten de honderdduizenden geestelijk en lichamelijke gehandicapte Nederlanders. Ga maar aan hun vertellen dat het voor hen verboden is om kinderen te verwekken.

http://theocoskun.sp.nl/weblog/2006/02/17/anker-losgeslagen/

“In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn…”, merkte Bertrand Russel eens op.

Beste Roadrunner, terecht moet een crimineel op de gepaste wijzeworden gestraft. Blijkbaar heeft u niet goed gelezen. Getuigt ,dat u personen erbij haalt die niets met mijn verhaal te maken hebben. Kortom gaat hier over ouders van kinderen die ontspoordzijn. Voor wat van reredenen dan ook. Vaak door een stoornis of opvoeding, meestal in de eerste vier jaren. Het is wetenschappelijk bewezen. Wie geeft een persoon het recht om de familie mede veroordelen met de dader. Daar gaat het bij om. Lees het verhaal goed voor dat je een reactie geeft,

@ Stanley,

Is het wellicht mogelijk dat je zover heen bent dat het voor jou al normaal is dat familieleden criminelen zijn ?
Hoever ik ook terug ga, in de familie van mijn vader, mijn moeder, mijn opa, mijn oma, aangetrouwde familie en maakt niet uit wie (neven, nichten, tantes, ooms, verzin het maar)………..ik zal er geen enkele crimineel tussen vinden. Toen niet en nu niet.
Dan ben ik toch wel heel benieuwd waar dat aan zou kunnen liggen ? Heeft het wellicht toch iets met opvoeding, bijbrengen van normen en waarden, op tijd corrigeren en sociale controle te maken ?

Derhalve mag je ouders wel degelijk het criminele gedrag van kinderen aanrekenen. Zien de ouders de kinderen het verkeerde pad op gaan dan horen ze in te grijpen. Dat kan door de opvoeding bij te sturen of door hulp in te schakelen.
Hier gebeurt dat uberhaupt niet. Niemand durft kinderen of ouders aan te spreken op fout gedrag, sterker nog, er zijn legio onderzoeken (van reeds 20 jaar geleden) waarin werd aangegeven dat ouders het wel goed vonden wanneer de kinderen op het criminele pad gingen, zolang ze maar geld thuis brachten.
Spijt me, maar mijn familie heeft die insteek nooit gehad.
Het wordt tijd dat we dit taboe op het eiland eens gaan doorbreken. Verkeerde opvoeding moet worden aangerekend en zoals Sander al zegt, sommige mensen zouden geen kinderen MOGEN krijgen. In China heel normaal, hier doen we alsof het vloeken in de kerk is.

Ben het met je eens. Overal heb je tegenwoordig een diploma voor nodig, behalve……………..voor het opvoeden van kinderen.
En laat dat nu eens de belangrijkste en moeilijkste taak van het leven zijn.
De gevolgen van een slechte opvoeding zien we hier dagelijks op straat lopen.

Stanley, ik heb naast de drie lichamen gestaan die door Nelson dos Santos op de EEG weg vermoord zijn, een draaideurcrimineel met een historie van verkeersmisdrijven die vervolgens door de door jou zo geliefde Irma Lips met een paar maandjes bestraft werd die hij waarschijnlijk (zie Brian Mariano) niet eens hoeft uit te zitten.

Ja, ik voel me verheven boven de crimineel Nelson dos Santos, de laffe Irma Lips en ook de mafioos Spencer en het zou Stanley sieren als hij dat ook was en eens meer afstand nam van dit tuig dat onze samenleving terroriseert.

ik ben het met je eens.
sommige zouden nooit kinderen mogen krijgen…
ik noem dan drugsgebruikers, mensen met een te laag IQ, en zo zijn er meerdere te noemen.
kinderen hebben recht op en veilige en liefdevolle omgeving.

Beste redactie heb er begrip voor.

@Stanley Held; Ik denk dat uw laatste reactie NIET geschrapt is, het is door onze security gezien in de Spam map. U plaatst daar een aantal woorden die gezien worden asl of SPAM of NIET toegelaten. De security pakt dat soort woorden serieus aan. U kan het straks zien met het/de bewuste woord(en) in de vorm van H*****.

Ach mijn beste Marlon Obispo, hoop niet dat jij in het onderwijs zit, het kind heeft bij jouw geen kans. Jij zal bewust altijd een negatief oordeel geven. Wees blij dat jij , dit niet is overkomen. Dus jij wil bepalen wie kinderen mag krijgen? U bent een uitverkorene? Ach mijn vriend wees blij dat het nu goed gaat. In mijn leven heb mensen als jouw zien huilen. Dus jij hebt in jouw familie geen criminaliteit. Mooi mijn vriend. Beschaafd? Avh mijn vriend dan ben jij priester en jouw familie ook of nonnen. Dat verhaal is allang achterhaald. Jij en ik weten waarom,. Denkt u
dat u in een perfecte wereld leeft? Beschaafd opgevoed??? Laat Stanley Charlesn Held, laat mij niet lachen. Hoe oud zijn uw kinderen? Weet u in de Middeleeuwen keek men naar een gezicht en beoordeelde de persoon. Was in Italie. Zoek, of kijk naar de geschiedenis. Tik Lambriso in. Wie weet leer jij het. Beschaafd? LEG MIJ DE DEFINIETIE VAN BESCHAAFD UIT. Blijkbaar voel jij boven de normale persoon. Kijk naar het beschaafd zijn. Ook zij hadden hun problemen. Hoe crimineel een mens mag zijn, geeft jouw het recht niet om een oordeel te geven over zijn uiterlijk. Zou jou kind zijn beschaafd mens. Vaak zijn juist de beschaafde mensen die naar zoek zijn naar meer, Criminelen. Kijk diep naar uw zelf. Wees blij dat u het goed heb. Ben blij dat ik u niet ken. Schaam u. Er vallen hier meerdere slachtoffers. Uw zoon pkergt een moord, wat doet u ? Hem vermoorden? Wat voor een mens bent u?

Stanley. in mijn familie is niemand crimineel omdat we allemaal beschaafd zijn opgevoed. In de meerderheid van de gevallen zijn de ouders niet veel beter dan hun criminele kinderen.

De maatschappij legt juist veel te weinig de schuld bij de ouders. Ik ken ouders waarvan het goed was geweest als het hen verboden was geweest om kinderen te krijgen.

Ik plaats weer een reactie die door de redactie is gescharpt. Heb voorbeelden angegeven over personen die fout waren in het verleden, fout was om hun omgeving erbij te betrekken. Wel degelijk houw je rekening met de slachtoffers. Dat geeft jouw het recht niet om de familie en ouders daarvoor aansprakelijk te stellen. Het veroordelen van deze personen neem ik u kwalijk. Er spelen vele persoonlijk problemen achter zo een persoon. Stoornis
Wie geeft u het recht om voor de heer almachtig te spelen. Mijn vorige reactie was iets scherper.

Beste yvon en redactie. Mooi dat op aandringen van yvon dit gedaan hebt. Ook ik wilde reageren. Hoe kan je een moeder die een kind op de wereld aanspreken over het volwassen gedrag van dat kind. Wie geeft u het recht om mensen, in dit geval te veroordelen over de opvoeding van hun kind. Goede voorbeelden zijn H******, I** A**** en de personen die sympathie met de N**. DUS HUN FAMILIE EN AANHANG MOESTEN OOK AAN HET GAS? Wie de hel is deze persoon. Als agent heb ik ook familieleden gehad die fout waren. Moest ik samen met hun boeten? De persoon die dit geschreven heeft, moet hulp gaan zoeken. Even in een inrichting. De samenleving pikt zulke uitspraken niet. Zegt veel over de morele en ethische opvoeding van deze persoon. Wie weet heeft hij of zij een stoornis die de ouders niet aan te rekenen valt. Deze arme perssoon zal het niet door hebben.

ik denk dat nabestaanden wel weten hoe laat het is yvon.
en zijn slachtoffers???

Wat een boevengezicht.

De criminaliteit spat eraf.

Beste Yvon,

Dank je wel, deze was aan onze aandacht ontsnapt, reactie is uiterst kwetsend voor nabestaanden en derhalve verwijderd. Again, danki

Met vriendelijke groeten,
De KKC redactie

Beste redactie, meteen schrappen zo’n reactie.