Mevr van Huffelen, ik denk klein maar dapper, sterkte met dit nitwit gespuis.

Naar aanleiding van Dislect’s reactie staat Drechi weer met de vol tanden en gaat weer een of ander flut verhaal ophangen en schelden en tieren om zijn domme geschrijf te rechtvaardigen.

Drenchi, jij bent een van de weinige die zich met grote regelmaat de rassen kaart trekt.
Alle kritiek die op de regering gegeven wordt doe je af met blanken of oreo’s die commentaar geven op zwarte.
Je bent de eerste die het vergelijk met Mitch Henriquez maakt en de enige die zegt dat het alleen daarom al terecht is.
Bijna iedereen anders heeft geen medelijden met de bewuste man en vind het sluiten van Zanzibar terecht.
Volgens mijn is het eigenlijk alleen Eric die af en toe de term neger gebruikt op de zelfde manier dat ik makamba gebruik.
Zoals al zoveel vaker, en niet alleen door mij ,opgemerkt de kritiek op de regering is niet omdat ze, niet toevallig, afro Caribbean zijn.
Maar dat ze algemene middelen gebruiken voor eigen doeleinden.
Die kritiek is geen kritiek die ten goede komt van makamba’s, want die zijn meestal niet financieel afhankelijk van de regering. Maar ruim 30% van de bevolking is dat wel en dat zijn meestal ydk (what ever that is).
En dat maakt jou dus een verrader en geen kampioen van de ydk (what ever that is).
Protest / kritiek op het bestuur is precies dat kritiek op het bestuur en niet op afro Caribbean.
Natuurlijk mag je dat arrogant noemen natuurlijk mag je het betweterig noemen dat is best.
Maar hoe noem je het gedrag van de bestuurders dan?
En wie zorgt er voor meer nadeel aan de bevolking in het algemeen en de ydk (what ever that is) in het bijzonder?
De betweters, de toetsenbord helden wiens acties tot text beperkt blijft.
Of de minister die geen verantwoordelijkheid neemt en zich met algemene middelen verrijkt?

@Drechi:
Ik heb er eerlijk gezegd niet zo op gelet, wie hier de term ‘Neger’ in denigrerende zin bezigt. Ericlapas heeft het af en toe over ‘Negers’, maar verbindt er m.i. eerder een ‘wij-gevoel’ aan.
Zelf vind ik het een kreet uit het jaar kruik, want steeds meer antroplogen zijn tot de conclusie gekomen dat er maar 1 soort ‘ras’ bestaat: nl het menselijke ras.
Daarom vind ik reactie van Bolivar:
‘ Waarom gaan ze een alien naar Curacao sturen? Zijn er geen mensen meer in Nederland??’
een grove belediging. Ook al zal het als ‘grap’ bedoeld zijn, de opmerking an sich ontkent haar mens-zijn, op een zelfde manier als waarop ten tijde van de slavernij, het mens-zijn van de tot slaaf gemaakte Afrikanen door slavenhouders werd ontkend.
Ik blijf me erover verbazen dat ‘Bolivar’ niet met reactie en al is verwijderd.

@drechi je kan toch denken wat je wil. Maar ik ben al Bijna bang.

Om eerlijk te zijn denk ik dat D66 en Rutte een grove fout maken om deze mv van Puffellen in een leeuwen kuil te gooien net als Daniel uit de bijbel, alleen Daniel kwam er weer uit en ik denk dat van Puffelen met huid en haar word op gevreten door het schoromorie wat iets te zeggen heeft in de corrupte politiek op Curacrim.

@Melius: geachte vriend… (volgens een vrouwelijk manspersoon hier op KKC heb ik maar twee vrienden hier: zij heeft er natuurlijk honderden, maar dan wel van haar slag: het zijn allemaal halve garen, en dat gezegd hebbende houdt dan in dat het aantal “Kaat Lovers” gehalveerd wordt)
Maar, ter zake: Zolang er mensen hier op KKC denken weg te kunnen komen met woorden als “Neger”, en dan niet in de hoedanigheid van “een mens van het Negroide ras”, maar in de zin van “Curacaose Stinkneger”, en de Comment Police laat het toe, dan denk ik dat we binnenkort af zullen glijden naar een zeeeeer bedenkelijk niveau. “Alien” is dan eigenlijk een compliment richting Mw van Huffelen.
Maar niet getreurd hoor Melius: Drechi pa bosnan Tur had al geen grenzen, maar als dat gebeurt zal je eens zien wat Drechi pa bosnan Tur er werkelijk van denkt.
En dit is geen bedreiging: het is een belofte!!!!!!
Ze zullen me er uit moeten gooien, waar ik bitter weinig moeite mee zou hebben, want laten we eerlijk zijn, wie wil er nou in Gods naam met sujetten van het allooi van deze, deze,… deze “mensen” (?) geassocieerd worden??? maar het is dan wel een blamage in de richting van de CP.

‘Het zal toch beter zijn om in Nederland één functionaris te benoemen belast met koninkrijksrelaties’

Tja @Plas, hoezo eigenlijk Nederland? Het gaat toch om het koninkrijk? Als alle landen gelijkwaardig willen zijn dan zouden ook de kosten van deze persoon gezamenlijk gedragen moeten worden. Zoniet dan ook niet zeuren, dan maakt nederland dat zelf wel uit.

@S.Bolivar:
Ik vind u grof en beledigend t.o.v. Mw van Huffelen.
Ik begrijp niet dat Commentpolis uw reactie heeft toegelaten!

Bon Bini op onze Dushi Curaçao.Succes.

@Drechi ga nou effe rustig in een hoekje liggen. Je spartelt teveel.

@drenchi,
Ik zal het uitleggen,
Van lange tijd je poot stijf houden krijg je kramp. Beeldspraak en goed.
Praatjes vullen geen gaatjes, uitdrukking.
En als beeldspraak gebruikt.
De praatjes van Cooper; we hebben het geld uit Nederland niet nodig; we hebben een plan”B”.
Ik ga achterstallig onderhoud aan de wegen aanpakken.
Zijn praatjes.
De gaatjes zijn een understatement van de toestand van de zelfde wegen.
Ik weet het nadenken is moeilijk.
Doet me denken:
Heb je al een, voor jou, passende definitie van rasisme gevonden?

@Dislect:
Jouw gaatje? Heb jij gaatjes in je tuin?

Waarom gaan ze een alien naar Curacao sturen? Zijn er geen mensen meer in Nederland??

@ drenchi;
Praatjes vullen geen gaatjes.
Cooper en het wegdek

EAJ:
Daar gaan we weer met stijve poten.. Heb je het nou NOG niet geleerd? Je bent wel hardleers zeg. Of gewoon oliedom. Van stijve poten krijg je alleen maar kramp. Vraag dat maar aan Konopi….

Nou meissie ik zou zeggen, maak je borst nat en hou je poot stijf!!

Natuurlijk hoop ik dat er gesteld wordt dat er afspraken liggen.
Maar door te openen met: “het gesprek aangaan op basis van gelijkheid”, betekent dat de tegenzet gaat worden dat de “afspraken gemaakt zijn onder druk” en niet op basis van gelijkheid. Daarmee ontstaat een gat van vertraging zo groot dat er geen deur in past.
En alles op nieuw gedaan moet worden tot dat er gezegd gaat worden take it or leave it.
En dat is geen gelijkheid.
De vraag is dus: hoelang gaat het duren dat pragmatisch gehandeld gaat worden en dit de gelijkheid overstijgt?
Je bent niet gelijk met de ambtenaar.
Zij bepalen of hij voldoet of niet.
Zij moeten zich aan regels houden jij ook maar zij bepalen, jij niet. Niet gelijkwaardig.

Tja, zoals @Drechi al laat zien, slijmen daar zijn we hier heel goed in, zoals @Drechi praten we tegen alle bestuurders uit Nederland als ze voor het eerst hier komen. Maar achter hun rug om praten we wel anders, en als het vervolgens gaat over het betrouwbaar zijn en over het nakomen van gemaakte afspraken als het geld eenmaal is overgeboekt zijn we helemaal niet thuis en behandelen we je net als een willekeurige toerist uit nl als grof vuil. Dus weet waar je aan begint.

Hoop dat Knops een kort dossier heeft achtergelaten. Zo een waarin allen staat: Afspraak is afspraak en er zal geen concessies worden gedaan.

Ik vind het Zanzibar vergelijk eigenlijk wel goed.
Je hebt te doen wat de regels je opdragen.
Of die regels nu komen door de betreffende autoriteiten of volgen uit afspraken.
En als je dan het niet doet omdat je je gesterkt vind door je landgenoten moet je hardhandig worden “opgebracht”.
Regels en afspraken hebben geen kleur al hebben regelgevers en “enforcers” van die regels het wel.

“op basis van gelijkheid het gesprek aan gaan”.
Dat is wel politiek correct maar opende deuren van vertraging, nu al.
Nu heb ik het er niet over dat die gelijkheid eigenlijk niet kan tenzij ze een lobotomie krijgt, maar als je naar een bank gaat voor een lening is er ook geen sprake van “gelijkheid”.
Gelijkheid betekent dat bijde partijen gelijke belangen nastreven en formeel is dat wel zo maar als het gedeelte belang het algemeen belang van de burgers was is er geen noodzaak voor een coho.
Zolang Nederland niet hardop durft te zeggen dat geld uit de staatskas stelselmatig in zakken van Happy few verdwijnt, fondsen misbruikt en politiek een ander doel heeft als het dienen van de bevolking, is het openen met “gelijkheid” een fout.
Alles wat er nu onderhandeld wordt wordt naast de lat van gelijkheid gelegd en is altijd te kort, en een belediging voor de gelijkwaardige partner die niet gelijkwaardig blijkt.
Wat Nederland meteen weer tot leugenaars maakt.
Wees duidelijk, zeg wat je wil geven en wat je terug wilt hebben. Geen gezwam over gelijkwaardigheid.
Ik bied op de volgende voorwaarden.

Geachte Mw,
U bent van harte welkom. “Bon Bini” zeggen we hier tegen mensen die het goed met ons menen. (Hebben we ook tegen sommige mensen hier op KKC gezegd toen ze hier aankwamen, en zie maar waar dat ons toe heeft geleid: vuilbekkerij op KKC….. Mensen die een grote bek opzetten en grof in de mond worden omdat ze zich veilig wanen tussen hun eigen landgenoten, opZanzibar, worden eerst zachthandig en heel amicaal, en bij gebrek aan iets meer respect, vervolgens desnoods hardhandig “opgebracht” zoals dat heet. Maar U bent in ieder geval welkom.

Het zal toch beter zijn om in Nederland één functionaris te benoemen belast met koninkrijksrelaties. Elk 4 jaar een nieuwe staatssecretaris zet geen zode aan de dijk.

Het eerste jaar zijn ze altijd kwijt met aan elkaars achterste snuffelen en daarbij komt dat het kabinet in Nederland, door de lange formatie maar voor 3 jaar is benoemd.

Ze heeft vakantie nodig?