28 C
Willemstad
• donderdag 18 april 2024

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 16, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 15, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

Ingezonden | Libra nos di nan

HomeAuteursIngezondenIngezonden | Libra nos di nan
Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Albert Comenencia aan het woord.

Met enige verbazing lees ik in een ochtendblad dat een groep economisch-financiële experts hebben verklaard dat de salarisnormering voor topambtenaren een grote (negatieve) impact zal hebben op het eiland. Normeringen van de topsalarissen zal volgens deze experts ook een negatief effect hebben op de lagere inkomens en zo ook op het motivatie- en prestatieniveau van werknemers in de lagere klasse.

Nou ben ik geen financieel expert, maar ik heb het wel redelijk op een rijtje. Met deze groep die zich ‘expert’ noemt weet ik één ding zeker. En dat is dat ze alleen aan zichzelf denken.

Zolang wij hier op het eiland directeuren hebben die veel meer verdienen dan hun collega’s in dezelfde functie in Nederland, dan is er iets goed fout. Laten ik het maar hierbij houden.

Albert Comenencia,

Curaçao

Dit artikel is geplaatst in

16 reacties

  1. Vakbonds besturen!, breek me de bek niet open, groter aso volk bestaat er niet en ze zijn zelf te lui om te werken.

  2. De rol van de vakbonden op Curaçao is het volksmennen en als excuus functioneren voor de politiek.
    Een schip lossen of laden mag alleen maar gedaan worden door “stuwadoors” met goedkeuring van de vakbonden.
    Je hebt lading in een boot en je vindt de haven onredelijk in zijn tarieven (wat ook zo is) maar je kan het ook lossen in de Caracasbaai. Boot heeft eigen kranen.
    Zou je denken vrachtwagens huren klaar.
    De vakbonden gaan dit dus stoppen tenzij je hun een contributie schenkt.
    We hebben een kustwacht kotter die vaart maar 120 van de 360 dagen, door cao en vakbonden.
    Voor de vakbonden is kwantiteit belangrijker als kwaliteit dus een hoop personeel laag betaald is beter dan weinig personeel met een redelijke beloning.
    Alles dat kan leiden tot efficiëntie met inkrimpen van het personeelsbestand als gevolg daar moet actie op komen.
    En dat is mooi nu kunnen de onv directies dus helemaal achterover leunen en niets doen door de vakbonden.
    Zij kunnen mega beloningen binnen harken zonder te werken en zijn dus gelukkig.
    De vakbonden houden een hoop leden die niet “hard” hoeven werken en zijn dus ook gelukkig.
    Bijde hebben mogelijkheid om bij te sabbelen.
    En een wisseling tussen politieke en vakbondsfucties valt te regelen.

  3. De rol van de vakbonden op Curaçao is het volksmennen en als excuus functioneren voor de politiek.
    Een schip lossen of laden mag alleen maar gedaan worden door “stuwadoors” met goedkeuring van de vakbonden.
    Je hebt lading in een boot en je vindt de haven onredelijk in zijn tarieven (wat ook zo is) maar je kan het ook lossen in de Caracasbaai. Boot heeft eigen kranen.
    Zou je denken vrachtwagens huren klaar.
    De vakbonden gaan dit dus stoppen tenzij je hun een contributie schenkt.
    We hebben een kustwacht kotter die vaart maar 120 van de 360 dagen, door cao en vakbonden.
    Voor de vakbonden is kwantiteit belangrijker als kwaliteit dus een hoop personeel laag betaald is beter dan weinig personeel met een redelijke beloning.
    Alles dat kan leiden tot efficiëntie met inkrimpen van het personeelsbestand als gevolg daar moet actie op komen.
    En dat is mooi nu kunnen de onv directies dus helemaal achterover leunen en niets doen door de vakbonden.
    Zij kunnen mega beloningen binnen harken zonder te werken en zijn dus gelukkig.
    De vakbonden houden een hoop leden die niet “hard” hoeven werken en zijn dus ook gelukkig.
    Bijde hebben mogelijkheid om bij te sabbelen.
    En een wisseling tussen politieke en vakbondsfucties valt te regelen.

  4. Wat ik mij nu ook even afvraag dat hele gedonder met Selikor, het is overal een puinzooi, ongedierte heeft zich al in diverse wijken aangemeld:
    “wat is hier de rol van de vakbonden.

  5. Wat ik mij nu ook even afvraag dat hele gedonder met Selikor, het is overal een puinzooi, ongedierte heeft zich al in diverse wijken aangemeld:
    “wat is hier de rol van de vakbonden.

  6. Het is redicuul om over een algemene 12.5% loonsverlaging te spreken als er sprake is van algemene armoede bij 1/3 van de bevolking en extreme armoede bij 1/4de.
    Het maakt de overheid en elite nog ongeloofwaardiger en asocialer.
    Wat ze nu doen is het dreigen met hel en verdoemenis van de bevolking als Nederland niet de eis van matiging, aan hun adres laat vallen.
    We hebben het hier over de zelfde personen die voor voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de oplopende kosten van diensten en producten, door wanbestuur en extreme beloningen voor hun zelf.
    De groep personen door de overheid gegund die positie bekleden en toestemming heeft voor de beloningen van de overheid zonder dat ze voor hun “prestaties” of functioneren verantwoording af moeten leggen.
    Dezelfde overheid die het geweldig belangrijk vindt om “dienstreizen” te maken en het minder belangrijk vindt om wat aan de scheven economische en financiële verhoudingen te doen.
    De zelfde overheid die zijn taken verzaakt.
    Waar is het plan om het hoofd te bieden aan de inflatie?
    Wat gaan we doen als de benzine prijs gaat stijgen tot naf 4.- per liter en mensen niet meer met de auto naar hun werk kunnen en hun kinderen niet meer naar school kunnen brengen, simpel genoeg om dat hun salarissen lager komen te liggen als de brandstof, electra en water kosten?
    Zijn die antwoorden bij de braves in Atlanta, het midden Oosten of een andere dienstbestemming te vinden?
    Hoelang laat de bevolking nog met zich sollen?

  7. Het is redicuul om over een algemene 12.5% loonsverlaging te spreken als er sprake is van algemene armoede bij 1/3 van de bevolking en extreme armoede bij 1/4de.
    Het maakt de overheid en elite nog ongeloofwaardiger en asocialer.
    Wat ze nu doen is het dreigen met hel en verdoemenis van de bevolking als Nederland niet de eis van matiging, aan hun adres laat vallen.
    We hebben het hier over de zelfde personen die voor voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de oplopende kosten van diensten en producten, door wanbestuur en extreme beloningen voor hun zelf.
    De groep personen door de overheid gegund die positie bekleden en toestemming heeft voor de beloningen van de overheid zonder dat ze voor hun “prestaties” of functioneren verantwoording af moeten leggen.
    Dezelfde overheid die het geweldig belangrijk vindt om “dienstreizen” te maken en het minder belangrijk vindt om wat aan de scheven economische en financiële verhoudingen te doen.
    De zelfde overheid die zijn taken verzaakt.
    Waar is het plan om het hoofd te bieden aan de inflatie?
    Wat gaan we doen als de benzine prijs gaat stijgen tot naf 4.- per liter en mensen niet meer met de auto naar hun werk kunnen en hun kinderen niet meer naar school kunnen brengen, simpel genoeg om dat hun salarissen lager komen te liggen als de brandstof, electra en water kosten?
    Zijn die antwoorden bij de braves in Atlanta, het midden Oosten of een andere dienstbestemming te vinden?
    Hoelang laat de bevolking nog met zich sollen?

  8. Je zou je af kunnen vragen:
    Wat is de rol van de vakbonden die ook wisten dat de directies ongehoorde beloningen wisten te bemachtigen?
    Of waarom de vakbonden zich nu of in zwijgen hullen en, naar ik verwacht, dadelijk de kant van de directies gaan kiezen?
    Waar de regering van Curaçao al jaren de bevolking gijzelt en hulp van Nederland eist “voor het belang van de bevolking” doen de NV directies het nu “voor het belang van het personeel”
    Realiteit is dat de regering netzoveel belang en interesse heeft aan de bevolking als de directies met het personeel.
    Personeel en bevolking zijn niet de elite directies en politiek wel.
    De diversiteit is duidelijk.
    Prioriteiten en overeenkomst ook.
    De politiek doet aan scrupelose zelf verrijking de directies ook.
    De politiek maakt een zootje van het (eiland) en schuift de kosten naar de burgers (en de toekomst)
    De directies maken een zootje van hun nv’s en bereken de kosten door aan de bewoners.
    Directies, politiek en vakbonden zijn nauw verbonden.

  9. Vraag is , waar was deze groep economisch-financiële experts de afgelopen jaren ? Alsmede de Dames en Heren grootverdieners? Kan me niet herinneren dat deze lieden ooit enig geluid hebben laten horen. Geen enkele bijdrage , heeft men aan de discussie geleverd, positief noch negatief . Niets nada. Een diep stilzwijgen was ons deel. Plots nu het water stijgt komen de ratten uit hun holen (waarmee ik de rat beledig).

  10. De elite heeft alleen aandacht voor hun zelf, F & F en sponsors.
    De (veel te grote)directies van de overheidsnv’s zijn een uitstekend voorbeeld.
    Het werkelijk privatiseren, of moet ik zeggen het doorsnijden van de banden met de politiek gaat niet gebeuren dit is een van de manieren om vrienden, familie en sponsors te belonen voor hun steun. Kennis kunde en kwalificatie zijn geen voorwaarden

  11. De elite heeft alleen aandacht voor hun zelf, F & F en sponsors.
    De (veel te grote)directies van de overheidsnv’s zijn een uitstekend voorbeeld.
    Het werkelijk privatiseren, of moet ik zeggen het doorsnijden van de banden met de politiek gaat niet gebeuren dit is een van de manieren om vrienden, familie en sponsors te belonen voor hun steun. Kennis kunde en kwalificatie zijn geen voorwaarden

  12. Bij het zogenaamde “privatiseren” van al deze overheids diensten en stichtingen werd er voor gewaarschuwd en voorspeld dat de politici monsters zouden creeren.
    Welnu hebben we tientallen Frankenstein monsters die alles opvreten. Wie of wat kunnen die stoppen of verslaan ?
    Alleen een speciale Openbare Aanklager die deze criminelen, directies, commissarissen en politici aanpakken en in de bak gooien.

  13. Bij het zogenaamde “privatiseren” van al deze overheids diensten en stichtingen werd er voor gewaarschuwd en voorspeld dat de politici monsters zouden creeren.
    Welnu hebben we tientallen Frankenstein monsters die alles opvreten. Wie of wat kunnen die stoppen of verslaan ?
    Alleen een speciale Openbare Aanklager die deze criminelen, directies, commissarissen en politici aanpakken en in de bak gooien.

  14. In Nederland heeft accountantskantoor Eye op verzoek van het ministerie de wet normering topinkomens geëvalueerd. In het kort komt het erop neer dat het loongebouw niet of nauwelijks wijzigt. Hoogstens in sommige gevallen heeft het consequenties voor de medewerkers direct onder de top. Maar je zou ook kunnen zeggen dat deze medewerkers te veel verdienen en het was ook van tijdelijke aard. De zorg dat er niet of onvoldoende geschikte mensen zouden zijn te vinden als het salaris omlaag gaat bleek ongegrond en de “dreiging” dat mensen over zullen stappen naar het bedrijfsleven en/of het buitenland is ook niet uitgekomen. Zo makkelijk is het nou ook weer niet om zoveel geld te verdienen in het bedrijfsleven. Dus allemaal bang makerij om geen salaris te hoeven inleveren. De Staten zouden wat uitzoek werk moeten doen of eigenlijk gewoon zich even verdiepen in de materie en zijn m.I.z. aan de mensen verplicht om de wet nou eindelijk eens goed te keuren.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties