Eric Mertens
Het online casino 1xBet heeft vrijdag een bedrag van € 1.000.000 gedoneerd voor humanitaire hulp in Oekraïne. Dat heeft het bedrijf via een persbericht naar buiten gebracht.
Het controversiële, en in veel gebieden ter wereld illegale online casino 1xBet laat zich dit keer van hun goede kant zien. Het bedrijf doet namelijk een donatie van € 1.000.000 aan humanitaire hulp voor de oorlog in Oekraïne. In het persbericht dat onder andere op GPWA verscheen, staat het volgende:
“We zijn diep bedroefd door de crisis in Oekraïne en hopen dat er zo snel mogelijk een vreedzame oplossing wordt bereikt. We hebben veel werknemers in het land, wiens veiligheid en welzijn onze hoogste prioriteit zijn, en we zullen er alles aan doen om hen en hun dierbaren te helpen. Bovendien hopen we dat de belofte die we vandaag hebben aangekondigd, zal zorgen voor dringende praktische steun aan de vele andere Oekraïners. Onze gedachten en gebeden blijven bij de miljoenen mensen in het land in deze zeer moeilijke tijd.”
1xBet over situatie Oekraïne
De steun van 1xBet aan organisaties ten behoeve van de mensen Oekraïne is opvallend. 1xBet is immers een van origine Russisch bedrijf met een vergunning op Curaçao en hoofdkantoor op Cyprus. De drie Russische eigenaren van de site wonen op Cyprus met een zogenaamd gouden paspoort.
1xBet vaak controversieel in het nieuws
Eind vorig jaar verklaarde een rechter op Curaçao het bedrijf achter de bekende goksite 1xBet failliet. De rechter kwam tot dit besluit omdat 1xBet’s moederbedrijf 1xCorp weigerde spelers terug te betalen. Het liet tevens verstek gaan tijdens de rechtszaak. Een paar maanden bleek echter dat het vonnis door een hogere rechter vernietigd was.
De zaak tegen 1xCorp was aangespannen door SBGOK, een organisatie die het opneemt voor online gokkers die zeggen benadeeld te zijn door op Curaçao vergunde online casino’s. Zij zijn wel in beroep gegaan tegen het vernietigen van het vonnis. Een zittingsdatum voor het hoger beroep is nog niet bekend.
Het online casino 1xBet is de afgelopen jaren vaak controversieel in het nieuws gekomen. Naast de berichtgeving over het mogelijke faillissement, waren er al regelmatig negatieve berichten naar buiten gekomen. Op 20 oktober 2021 sprak een Russische rechter zelfs uit dat er sprake was van een criminele organisatie.
Ook kreeg het moederbedrijf van de site in 2019 een boete van €400.000 van de Kansspelautoriteit. Ruim twee jaar later werd duidelijk dat het bedrijf die boete weigerde te betalen. 1xBet is inmiddels niet (meer) voor nieuwe Nederlandse spelers toegankelijk.
In België staat 1xBet.com sinds maart 2017 op de zwarte lijst. Opvallend genoeg was 1xBet wel hoofdsponsor bij de grote beurs iGB in Amsterdam oktober vorig jaar.
Bron: Casinonieuws
Naschrift KKC
Lees ook: Betting on Bryansk Russian court hands down first verdict in criminal case against ‘1xBet’ founders. Investigators say the gambling company illegally raked in 63 billion rubles. Investigators estimate that the scheme pulled in 63 billion rubles (nearly $886 million) in illegal income — a sum that’s greater than the Bryansk region’s annual budget.
Lees ook: Vixio | Curaçao ‘licensees’ clog gambling blacklists, rile regulators The 350 Curaçao-based companies own about 1,000 operators, which operate about 12,000 websites, according to Follow the Money. The operator with the most blacklisted websites is 1xCorp’s 1xBet, with nearly 1,800, the group said.
Lees ook: The Sunday Times: Premier League clubs accused over links with betting firm “1xBet, founded in Russia in 2007 and registered in Cyprus, has in some countries offered “battlecock”, where bets are accepted on cockfighting. Live streams of the cockfights are promoted on websites emblazoned with the logos of Chelsea, Liverpool and Tottenham Hotspur. The company has previously been exposed for allowing bets on children’s basketball and football. (..) Chelsea, Liverpool and Tottenham Hotspur football clubs face allegations of whitewashing the reputation of one of the world’s most controversial betting firms, whose operations in the UK were suspended this weekend after a Sunday Times investigation. (..) Its websites have been blacklisted by regulators around the world. The company’s UK website was taken down after a Sunday Times investigation into its global activities, which included promoting a “pornhub casino”, bets on children’s sports and advertising on illegal websites. A pornhub casino entices gamblers with topless croupiers. The Gambling Commission confirmed this weekend that it has launched an investigation.”
Lees ook: Cyberluck: “Reputation 1Xbet.com restored after failed attempt to declare its Curaçao license company bankrupt”
De bekendmaking d.d. 10 december 2021 voor online gambling operators van het ministerie van Financien om zich te bij de overheid te laten registeren, klik hier.
Lees ook: FTM | Curaçao is een paradijs voor illegale online casino’s (en wil dat zo houden) (als de orginele link niet werkt, of u wil een comment plaatsen, klik hier)
Luister ook: FTM | Podcast: de wereld achter illegale casino’s. Het Nederlandse Onderzoeksjournalistenforum Follow The Money bracht samen met het Britse Vixio GamblingComliance circa 12.000 online Curacaose casino-websites in kaart, ongeveer 40% van het wereldtotaal, als gevolg van een – volgens FTM – ‘maas in de wet’. Als u wil een comment plaatsen of bovenstaande link niet werkt, klik hier of luister hieronder:
@Tico Martina schreef;
“Ik heb dit al vaker gezegd. Tico Martina is klassiek en eenvoudig geschoold.”
Hmm, toch niet hoor. Je hebt inderdaad wel eens vertelt dat je klassiek geschoold bent, wat dat dan ook in jouw geval moge betekenen.(lol) Een bewering overigens waarmee @LaStiwz korte metten heeft gemaakt.
Maar je hebt helemaal nooit vaker gezegd dat je ‘eenvoudig geschoold’ bent. Integendeel, het woord eenvoudig komt voor zover ik me kan herinneren eenvoudigweg niet voor in jouw vocabulaire. Dat je nu opeens tot het besef bent gekomen dat je best wel eenvoudig geschoold bent is i.i.g. een stap in de goede richting. (wink)
Ik heb dit al vaker gezegd. Tico Martina is klassiek en eenvoudig geschoold. Het zal dus wel aan mijn beperkte intelligentie liggen dat ik niet snap waarom er subiet 1 miljoen vrij gemaakt kan worden voor een land dat momenteel bijna verzuipt in de donaties, terwijl op het eiland zelve mensen met rammelende maagjes naar bed gaan. De situatie is momenteel zo precair op Curacao dat een van de weinige vaders op het eiland die echt zorg draagt voor zijn gezin, een bank gaat overvallen met zijn minderjarig kind omdat er geen geld in huis is voor eten. Zou die 1 miljoen dus niet aan de eigen bevolking moeten worden verkwist inplaats van aan een land waar de meeste mensen niet eens weten waar het ligt?